Cartas de lectores

PATRIMONIO
Sin sorpresa leí el 13/1 las palabras de Mauricio Guzman, presidente del Ente de Cultura. Cuestiona a los dirigentes que se oponen a la venta de inmuebles del Patrimonio Histórico porque, ante su “deterioro de años callaron y no hicieron nada para preservarlos”. No sé cuál fue el rol de esas personas ni las conozco. Sí sé que Guzman fue secretario de Cultura en la gestión de Bussi. ¿Qué hizo, en ese entonces, para evitar el deterioro que él argumenta? Hace cerca de cuatro años que ocupa el principal cargo cultural de la provincia. ¿Qué hizo por esos inmuebles, siendo un funcionario directamente relacionado con el tema? Guzman propone un monumento y un museo para preservar la memoria de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar y por otros holocaustos. “No olvidar ni perdonar”, declama. Coincidimos. Pero no dice adónde. No estaría mal que fueran erigidos en el predio ocupado ahora por la Secretaría de Educación, que se quiere vender, en donde se torturó y se hizo desaparecer a personas y donde funcionó hasta los 90, el “Museo contra la subversión” creado por Bussi en 1976, que justificaba el terrorismo de Estado. Resultan extrañas, ahora, sus expresiones, cuando fue funcionario de alguien que no estaba precisamente a favor de museos de la memoria contra los crímenes de lesa humanidad. Deduzco su consecuente obediencia a personas y no al Estado democrático tal como lo manifiesta el periodista Van Mameren. Son una vergüenza las ventas programadas de esos solares que pertenecen al patrimonio tangible de todos. Sin embargo, hay un patrimonio intangible que también se avasalla (pueblos originarios, daños provocados por la explotación minera, falta de protección a los artistas locales, etcétera). Molesta, sin embargo, leer en las marchas de protesta carteles contra “el capitalismo hebreo”. Eso es racista y excluyente. El capital no posee ni raza, ni religión, ni país. Sólo tiene un voraz afán de lucro. El reclamo debe ser de toda la ciudadanía tucumana, sin exclusión de ningún tipo.



PISTA DE SALUD
Cientos de tucumanos, entusiastas del deporte o por recomendación médica, se acercan al parque 9 de Julio para realizar sus tareas aeróbicas, mayormente por la avenida Soldati, teniendo como referencia la pista de salud, tal como lo reflejó, en muchas oportunidades, LA GACETA. Es una vergüenza que enterado de esto el Gobierno, ya sea a través del Ministerio de Salud, de la Secretaría de Deportes o de la Secretaría de Planeamiento y Espacios Verdes, no cuide a sus atletas y deportistas brindándoles, básicamente, un bebedero de agua potable. No soy un soñador y sé en qué provincia vivo, por lo que solicitar una mejor pista de salud y que haya una ambulancia a disposición por cualquier inconveniente, sería una utopía.



VIVIENDAS
Leí que el Instituto Provincial de la Vivienda combatirá la venta irregular de transferencias otorgadas por dicha repartición. Nosotros somos un matrimonio que está inscripto en el IPV desde 1991 con el número 10.059 y  jamás hemos tenido ninguna notificación ni aviso de algún sorteo de viviendas en algunos de los complejos habitacionales construidos hasta la fecha. Grande fue mi sorpresa cuando días atrás, en un aviso publicado en LA GACETA, ofrecían transferencias en el barrio La Rinconada (ampliación Barrio Apunt) en $ 70.000. Si el estatuto del IPV es la construcción y entrega de viviendas para uso único y familiar, ¿cómo se explica esta situación u otras similares? Creo que con esta medida, muchos tucumanos como nosotros tendrán una luz de esperanza en un futuro próximo para tener una vivienda digna.



RUTAS PELIGROSAS (I)
En esta época del año, la gente hace uso de sus ansiadas vacaciones y es por lo general cuando suceden accidentes de tránsito en casi todas las rutas nacionales y provinciales que dejan como saldo una gran cantidad de víctimas. Dado los casos conocidos, cabe hacerse la siguiente pregunta: ¿y el control que las autoridades competentes deben hacer? Tantos hechos desgraciados ocurridos últimamente, nos lleva a la conclusión de que actualmente en casi todas las rutas argentinas, tanto de jurisdicción nacional como provincial, no existe un adecuado control por parte de las autoridades competentes. Para ello, deberían utilizar aparatos especiales que detectan, entre otras irregularidades, el exceso de velocidad, para evitar accidentes mortales, en los que muchas veces pierden la vida todos los integrantes del grupo familiar, como ya aconteció en Tucumán, en San Juan, en Córdoba, etcétera. Con el debido control, y comprobada la irregularidad del caso, los responsables de la seguridad deben aplicar el condigno castigo al infractor, asegurando de esta manera la integridad física de las personas que viajan por nuestra carreteras.



RUTAS PELIGROSAS (II)
Antes, el medio de transporte más importante de pasajeros y de la producción era el tren, que se desplazaba por un único camino: las vías. Pero tiempo después, un político lo vendió, lo fundió, en definitiva, mató al ferrocarril. A partir de ese momento, el camión pasó a ser el transporte preferido. La presencia de estos vehículos hizo que las rutas colapsaran por el tráfico, y más aún en esta época en que las flotas aumentaron en un 25%. Pregunto, ¿por qué el Estado no construye una ruta aparte para los vehículos pesados, y deja libre el tránsito para los autos particulares, llevándonos del ejemplo del tren? Hoy se ve en los caminos cómo estos monstruos corren carreras y se adueñan de las carreteras, mientras los autos pequeños deben hacer malabares para poder pasarlos. A pesar de este movimiento, que más de una vez es causa de trágicos sucesos, no se ven móviles policiales o de tránsito en las rutas. El Estado está ausente.¿Cuándo veremos a gente capacitada trabajando de verdad en el tema y velando por la seguridad de la población?



IMPUESTOS
Hace unos días, el gobernador remarcó que en diciembre de 2007 la provincia recaudó, en concepto de impuestos, $ 100 millones y la comparaba con Salta, que apenas llega a $ 35 millones. La lectura que hacemos los tucumanos es que con alto grado de eficiencia y responsabilidad, el gobierno de Salta maneja el dinero del erario, ya que con sólo el 35% de lo que recauda Tucumán cada día,  muestra un continuo crecimiento de su imagen a nivel nacional e internacional. En contraposición con lo que ocurre en Tucumán, que está cada vez más desvalorizada, con una caída del 24% -en 2007- de su actividad turística. A ello hay que agregarle que existen más de 500 afloramientos cloacales, basurales en nuestros principales parques, con emprendimientos que no llegan a ser obras públicas trascendentes -salvo algunas excepciones-, con un Hospital del Este reflejado solamente en una maqueta de un millón de euros. La única verdad es la realidad.