Cartas de lectores

ACCIDENTES (I)
Los argentinos tenemos el triste privilegio de pertenecer al grupo de países con mayor cantidad de accidentes mortales en proporción con su población. Hay autoridades que aún consideran el accidente como una fatalidad, y con este gran error conceptual comienza la desatención de dos elementos que, considero, son esenciales: la prevención y la promoción. Quiero referirme a un aspecto generalmente poco comentado del tema: los accidentados que quedan con secuelas (psíquicas, neurológicas, motoras, etcétera), que suelen ser más que las víctimas mortales. Creo que la sociedad no tiene conciencia de lo que significa un paciente con secuelas graves: debe ser atendido las 24 horas del día. ¿Sabe la sociedad lo que significa cuidar un paciente en estado de coma? Hay otras situaciones menos dramáticas pero no por ello menos graves. Lo que quiero significar es que la vida cambiará para siempre no sólo para el paciente sino también para aquellos que se encargan de cuidarlo. Dios quiera que estas palabras hagan cambiar la actitud desaprensiva de muchos que también pueden ser víctimas.




ACCIDENTES (II)
Recientemente sufrí un accidente de tránsito, como consecuencia del cual mi automóvil quedó totalmente destrozado. Yo contaba con toda la documentación legal correspondiente, como así también con los seguros que exigen las normas vigentes. El otro vehículo, en cambio, no cumplía los mínimos requisitos indispensables para poder circular: carecía de chapa patente actualizada; el conductor no estaba autorizado por el propietario para manejarlo y no tenía seguro para cubrir cualquier eventualidad. En definitiva, se me provocó un daño económico, moral y laboral cuantioso sin que nadie responda responsablemente por ello. Yo me pregunto, ¿no hay en San Miguel de Tucumán ningún concejal o funcionario que legisle sobre este tema, para que se les exija a los propietarios de vehículos, para poder circular, que cumplan con lo establecido por ley? ¿Hasta cuándo veremos transitar por nuestras calles vehículos viejos, en pésimas condiciones mecánicas y sin documentación que los habilite para circular y que, como el caso que comento, causan daños difíciles de remontar? Nuestra ciudad parece tierra arrasada; un lugar donde nadie hace cumplir la ley y donde los ciudadanos que tenemos todo en orden estamos totalmente desprotegidos.




BARRIDO DE LAS PLAZAS
Quienes solemos tomar las plazas como lugar de esparcimiento, sobre todo para ir a caminar en las mañanas temprano para oxigenarnos, nos damos con una desagradable práctica cotidiana: los empleados están barriendo los paseos públicos -puntualmente, la plaza Urquiza- con hojas de palmeras, con las cuales levantan una cantidad más que considerable de tierra y convierten el sitio en un desagradable lugar. Hago público este hecho para que las autoridades responsables tomen debida nota del serio inconveniente que se ocasiona a todos los ciudadanos que transitan por las plazas y para que ordenen que la limpieza se realice de otra manera. Con los aumentos desmedidos de las tasas municipales, espero que les alcance para comprar escobillones acordes con la época en que vivimos para realizar esos trabajos -indispensables, por cierto-, y no usen los elementos que utilizaban nuestros antepasados, y que dañan la calidad de vida de quienes limpian y de los que concurrimos al predio para mejorar nuestra salud. Los funcionarios deberían usar el cerebro para evitarle al vecino estos innecesarios dolores de cabeza.


IMPUESTO INMOBILIARIO (I)
Pareciera que el Gobierno de la Provincia quisiera apoderarse de los inmuebles que pertenecen al pueblo tucumano, para entregárselos a quienes considera eficientes y eficaces para llevar adelante la administración de tales bienes. En tal dirección, el Gobierno provincial aumentó en forma desmedida la valuación de los inmuebles y convirtió en confiscatorio el impuesto Inmobiliario que recae sobre propiedades pertenecientes a contribuyentes sin capacidad económica para hacer frente al pago del impuesto. En tal situación se encuentra la clase pasiva tucumana que, una vez más, deberá resignar parte de su dignidad a los efectos de evitar la inminente ejecución fiscal. También el Gobierno proyecta poner en práctica el mecanismo de expropiación y de la licitación pública para obstaculizar el acceso al patrimonio cultural y arquitectónico que pertenece en forma inalienable a la historia de todos los tucumanos. En fin, los inmuebles que pertenecen a los tucumanos están en peligro, y frente a ello serán tanto la ciudadanía tucumana como la Justicia federal o provincial quienes deberán evitar y frenar los abusos de los que ostentan un presupuesto desequilibrado, y con ello lograr mantener el ejercicio del derecho humano a poseer una vivienda digna y al acceso irrestricto a nuestro patrimonio cultural.



IMPUESTO INMOBILIARIO (II)
El Gobierno toma el valor de las propiedades como si se tratara de un negocio inmobiliario. El desmesurado aumento de los impuestos supera cualquier índice, y sólo se compara con el monstruoso aumento del gasto público. Hace unos años se elevó la alícuota porque las valuaciones eran bajas; hoy se elevaron las valuaciones, pero la alícuota resulta elevada también. Los ingresos de la población nunca aumentaron lo que subió el inmobiliario. Con el mismo criterio, los comerciantes tendrían que subir entre el 150% y el 500% el valor de las mercaderías, o los empleados y jubilados tendrían que cobrar con esos incrementos sus haberes. Lo único que se conseguirá es evasión, pues el tributo es claramente confiscatorio. Espero que el gobernador, usando un criterio inteligente, revise este asunto, y fije un valor razonable que pueda ser pagado por todos. Por otra parte, el ministro de Economía debería saber que tan brutal aumento provocará una alta inflación.



SOLIDARIDAD
El 1 de enero debería haberse conmemorado el Día de la Solidaridad, proyecto que se archivó el 19/4/05 en la Comisión de Asuntos Constitucionales e Institucionales y la Comisión de Hacienda y Presupuesto por ser considerado inviable. Mi marido, Jorge Ariel Britos, falleció al tratar de rescatar a personas el 1/1/05 de una fuerte correntada que se produjo en la calle Juramento 50, tras una terrible tormenta que azotó ese día a la provincia. Hubiera sido un hermoso homenaje en su memoria si esta iniciativa se hubiera aprobado, porque lo que Britos hizo fue, sin dudas, un ejemplo de amor, fraternidad y solidaridad social. Ese día dos hijos perdieron a su padre; Joaquín, que tuvo la alegría de disfrutarlo, y J. Ignacio, quien nació el día posterior a la muerte de Jorge, sólo lo conoce por fotos. Por el amor que le tenemos y el dolor que llevamos dentro pido que no nos olvidemos, que Britos dio su vida por el prójimo.