Recrear denunció que el alperovichismo presiona sobre dos áreas clave del funcionamiento de los tribunales a través de la sanción de leyes en la última sesión legislativa. Avanza sobre los magistrados, fiscales y defensores con la modificación al procedimiento de Juicio Político y, al mismo tiempo, sobre el Colegio de Abogados con el cambio en el modo de pago de los bonos profesionales.
Ernesto Padilla aseveró que el nuevo mecanismo de destitución es un claro mensaje intimidatorio hacia la Justicia, que resiente su independencia en una escalada que parece no tener fin. “Sólo podrán estar a salvo los vocales de la Corte Suprema y el Ministro Fiscal, pero los jueces inferiores de Cámara y de primera instancia recibieron una envenenada misiva: deben ser cautos y observar la disciplina que se imparte desde Casa de Gobierno en cada pronunciamiento que involucre los intereses del Estado”, afirmó.
Advirtió que los primeros destinatarios del mensaje con los vocales de la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Rodolfo Novillo y Carlos Giovanniello, quienes estudian los planteos contra la nueva Constitución provincial.
Pedro Stordeur, a su vez, sostuvo que la decisión de que los bonos profesionales no se paguen al comienzo de cada juicio sino a su conclusión, “revela la intención de José Alperovich de vengarse del Colegio de Abogados por su posición contra la reforma constitucional, ya que la entidad consiguió frenar la conformación del Consejo Asesor de la Magistratura”.
“Si el gobernador cree que está mal cobrar los bonos, debería haberlos eliminado y diferir su pago. Buscó herir la financiación de la institución. Ya existió un embate contra el colegio, frenado en su momento por la sana crítica del vicegobernador Fernando Juri y de la oposición parlamentaria”, dijo.
Ernesto Padilla aseveró que el nuevo mecanismo de destitución es un claro mensaje intimidatorio hacia la Justicia, que resiente su independencia en una escalada que parece no tener fin. “Sólo podrán estar a salvo los vocales de la Corte Suprema y el Ministro Fiscal, pero los jueces inferiores de Cámara y de primera instancia recibieron una envenenada misiva: deben ser cautos y observar la disciplina que se imparte desde Casa de Gobierno en cada pronunciamiento que involucre los intereses del Estado”, afirmó.
Advirtió que los primeros destinatarios del mensaje con los vocales de la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Rodolfo Novillo y Carlos Giovanniello, quienes estudian los planteos contra la nueva Constitución provincial.
Pedro Stordeur, a su vez, sostuvo que la decisión de que los bonos profesionales no se paguen al comienzo de cada juicio sino a su conclusión, “revela la intención de José Alperovich de vengarse del Colegio de Abogados por su posición contra la reforma constitucional, ya que la entidad consiguió frenar la conformación del Consejo Asesor de la Magistratura”.
“Si el gobernador cree que está mal cobrar los bonos, debería haberlos eliminado y diferir su pago. Buscó herir la financiación de la institución. Ya existió un embate contra el colegio, frenado en su momento por la sana crítica del vicegobernador Fernando Juri y de la oposición parlamentaria”, dijo.
NOTICIAS RELACIONADAS








