El abogado de Pacios criticó la resolución del juez

“Me gustaría saber cuántos jóvenes de 20 años a los que se les dictó prisión preventiva están cumpliéndola en su casa. Evidentemente, no se mide a todos con la misma vara”. Después de haber leído los fundamentos del fallo del juez Alfonso Zottoli, Gustavo Romagnoli, representante del agricultor Juan Manuel Pacios criticó la resolución que permitió que el imputado Martín Sánchez pueda esperar en su residencia la realización del juicio.
La familia Pacios no quiso opinar sobre el fallo de Zottoli. “Están analizándolo”, aseguró Carlos Rivas, el otro abogado de la familia Pacios.
La fiscal Adriana Giannoni había solicitado que se dicte preventiva contra el acusado por el violento, acusándolo de tentativa de homicidio por incidente registrado en la madrugada del 16 de noviembre en la esquina de Salta y Sante Fe. Zottoli no envió a Sánchez a Villa Urquiza, pero dispuso una serie de medidas restrictivas,  como que no abandone su casa entre las 22 y las 8. Sólo podrá dejar la vivienda por cuestiones de salud, estudio y esparcimiento, pero sus padres deberán informar a la Justicia qué hace y por qué.
Según el fallo del magistrado, Sánchez, además de aprobar tres materias al año, tendrá que presentar una monografía sobre la violencia el 29 de febrero. Este trabajo se incorporará en la causa.

Principios de igualdad
Romagnoli se mostró disconforme. “Si bien es cierto que el juez dictó la prisión preventiva al considerar que existían los elementos para acusarlo de tentativa de homicidio, la modalidad es una clara violación al principio de igualdad ante la ley”, expresó.
El abogado indicó: “las personas a las que se les dicta la prisión preventiva, normalmente son alojadas en el penal de Villa Urquiza, no en sus casas, a pesar que se impongan ciertas restricciones”. José Agustín Ferrari, defensor de Sánchez, dijo que la sentencia es sustancial en cuanto a valores fundamentales, tales como el principio de inocencia y de libertad durante el proceso. “Libertad que no implica impunidad”, aclaró. “Todo juez de garantías debe actuar con un marco amplio cuando el objeto de estudio es una medida restrictiva. Entiendo que igualmente se impusieron restricciones importantes a la libertad individual”, dijo e indicó que aún está analizando el fallo, ya que “aborda aspectos trascendentes en la concepción del derecho en un estado democrático”.  Los padres del imputado, Jorge Sánchez y Adriana Lagarrigue,  firmaron en el juzgado de Zottoli un acta en la que se comprometen a que su hijo cumplirá con todas las imposiciones establecidas. En caso de no hacerlo, Sánchez sería enviado a la cárcel.
La única que puede apelar la resolución del juez es la fiscal Giannoni, que anoche estaba analizando los pasos a seguir.