Cartas de lectores

DIA DEL TANGO
En su rica historia de más de 125 años, el tango encierra muchísimas anécdotas. Hubo una época en que las noches porteñas se veían animadas por memorables reuniones intelectuales; artistas y literatos que debatían con encontrados fervores las nuevas corrientes estéticas en las confiterías del Centro. Cuenta Héctor Benedetti que en la confitería La Real coexistían dos peñas. Una, la más tanguera, era la que frecuentaban Cadícamo, Firpo, De Caro y Gardel. La otra, entonces de carácter teatral, y que daría un vuelco hacia el cinematógrafo, era concurrida por Mario Soffici, Francisco Petrone, Enrique Muiño y Angel Magaña. A pocos pasos de La Real había una cigarrería; el mostrador era atendido por un muchacho griego, uno de los tantos expatriados corridos por la miseria natal. Cada tanto, el joven veía pasar a Gardel. Le guardaba una admiración profunda, con la temerosa reserva de quien se siente extranjero. Nunca se animaba a declararle su entusiasmo, que El Zorzal seguramente hubiera devuelto con una sonrisa amistosa. Sólo otro habitué de las peñas, Ulises Petit de Murat, conocía y fomentaba ese fanatismo. El escritor acordó una presentación entre Gardel y el mocito de la cigarrería. La noche en que se lo presentaron, El Griego, temblando, le estrechó la mano y se quedó mudo. Nunca pudo olvidarlo. Pasó el tiempo y, cuando las vueltas de la vida lo habían convertido ya en el poseedor de una de las fortunas más cuantiosas del mundo, todavía recordaba que había robado el pocillo en el que Gardel tomó su café, y que lo conservaba celosamente como testimonio de aquel encuentro. Ese joven inmigrante era Aristóteles Onassis.



PREPOTENCIA
Una joven que caminaba con mucha dificultad ayudada por un bastón, en la esquina de Maipú y San Martín quería cruzar hacia el Banco Nación. Un atento policía la ayudaba a hacerlo por la franja peatonal y, cuando iban a mitad de camino, el semáforo cambió a luz verde. A los pocos segundos algunos automovilistas que esperaban por San Martín iniciaron un concierto de bocinazos molestos y fuera de lugar en una ciudad donde (por lo menos en teoría) se prohíbe y se multa el uso de la bocina. Una vez más se demostró que un gran porcentaje de los conductores hace gala de prepotencia y pretendida preferencia sobre los peatones (gran mayoría), que no tienen opciones más que acudir al microcentro cuando deben efectuar trámites de cualquier tipo, ya que todo se concentra allí. Creo que existen ordenanzas que se podrían aplicar para disciplinar a este sector de la comunidad (los conductores) que, lógicamente, también tienen sus derechos, pero no privilegios.



POLICIA
Reconozco que el Gobierno y el jefe de Policía se esfuerzan y hacen lo imposible por mejorar la seguridad de los habitantes. Pero ello no será posible si algunos agentes muestran comportamientos lamentables, como ser circular alcohólicos,  insultando, haciendo tiros al aire, poniendo música a todo volumen y mirando hacia otro lado para no ser advertidos por el delincuente cuando en realidad deberían actuar. Estos perjudican a la repartición y hacen que el ciudadano se encuentre más desprotegido. Algunos son denunciados; otros no, pero da lo mismo porque no tenemos respuesta al pedido y ellos siguen con sus malos hábitos, ocupando un cargo que no se merecen y jactándose de ello. ¿El ascenso se da en mérito a su desempeño en la fuerza o por antigüedad? Un policía no puede ser cualquier persona, debe tener características especiales, estar psicológicamente bien e inclusive se les debería hacer un seguimiento de vida personal para ocupar el cargo justo.


CENARA
Contesto la carta de la lectora Roxana Carbone (27/11), y me asombra tanto aparente conocimiento de la situación del Cenara. Jamás me referí en forma individual a ningún grupo protector de animales, mucho menos al que ella afirma. Tampoco vertí opinión atacando o siendo injusta con personas que cuidan animales abandonados, tarea muy loable. Sí dije que los animales no viven de proyectos ni de palabras, como tampoco de críticas infundadas, ni de peleas. Los animales necesitan a diario del cuidado que el Cenara les brinda, con la colaboración de un grupo de jóvenes que voluntaria, gratuita y anónimamente asisten al albergue. Queda mucho por hacer, pero sería faltar a la verdad si dijera que no hubo cambios. También carece de sentido recordar eternamente algún logro obtenido, pues los animales necesitan del presente y del futuro. En defensa de la verdad, debo informarle a la lectora que el grupo de voluntarias del Cenara entregó en adopción desde enero a noviembre del corriente año más de 400 animales; realizó actos públicos en el parque 9 de Julio, donde también se regalaron animales; permanentes campañas de difusión en los medios públicos sobre tenencia responsable, convocatoria de voluntarias y adopción de animales. En invierno los animales no se murieron de hipotermia como afirma, pues siempre se les colocó protección y ninguno se murió insolado, porque hay caniles con techo. ¿Cómo sabe si los recursos de la Municipalidad son o no aprovechados, si no concurre al lugar? Si no se aprovecharan, el albergue no podría estar funcionando. Por respeto a la verdad y a los animales, no emitamos opiniones falsas o transmitidas por terceros que tampoco conocen los hechos o voluntariamente los distorsionan.



BASURALES
Según el Gobierno, se lanzó la campaña para no tener basurales ni sitios baldíos, ya que si existiera alguno, el mismo Estado se lo apropiaría. Este no es el caso del predio ubicado en Villa Carmela, cuya propietaria es la empresa Telecom Stat France. Este se encuentra ubicado en la intersección de las calles Rafael Obligado y Flor de Lis, justo en la unión de los barrios IMA y 103 Viviendas. El motivo de nuestro pedido se debe al estado deplorable del predio. Como consecuencia de ello, estamos sufriendo la inseguridad en la zona, además de la falta de higiene a causa de basurales que allí se forman.



ARNET
La carta del lector Juan Gustavo Herrera (3/12) hace referencia a que es una víctima de la empresa Telecom-Arnet. Mi situación respecto de dicha empresa también es la de una víctima más. En febrero, contraté internet banda ancha, sin que hasta la fecha haya logrado que me habiliten el servicio. Los reclamos que hice fueron innumerables; obtuve siempre la misma respuesta: “en 72 horas tendrá solución; en caso contrario comuníquese de vuelta”. Esto parece una burla al usuario, porque luego de 10 meses no se habilitó el servicio, pero con un agregado: todos los meses con la factura de Telecom me cobran los servicios de internet.