Cartas de lectores

LA RAMADA DE ABAJO
El gobernador de la provincia, en declaraciones a LA GACETA justificó hace algún tiempo la demolición del ex Mercado de Abasto y a la vez preguntó si en ese establecimiento estuvieron los Generales Manuel Belgrano o José de San Martín. Pero las notas publicadas en LA GACETA el 16/10 me dejaron asombrado. En ellas se hace referencia al “estado calamitoso y de abandono” en que se encuentra la casa de La Ramada de Abajo en donde descansó el General José de San Martín y que es patrimonio nacional. Se trata de un hecho que a los tucumanos nos enorgullece. Esto es que el “Padre de la Patria”, en su larga lucha por la independencia, haya descansado en nuestra tierra. Ahora le pregunto al gobernador qué explicación nos puede dar a  todos los ciudadanos -tanto tucumanos como a los que viven en el resto del país- sobre este lugar patrimonial nacional que se encuentra abandonado y en estado deplorable. La casa de La Ramada de Abajo sí refiere a un hecho histórico. Y es obligación  del mandatario atender y mantener en muy buenas condiciones de conservación edilicias ese solar elegido por el general San Martín. Me parece que su pregunta en aquella oportunidad referida al edificio del ex Mercado de Abasto (declarado por ley y promulgado por el Gobierno provincial como patrimonio histórico y que no la hacen cumplir), en la que justificó su destrucción deja mucho que desear. Como ciudadano y con respeto, pido una explicación y pronto.


IPLA
 Deseo por este medio felicitar a los integrantes del IPLA, por la ejemplificadora y excepcional tarea que realiza  en nuestro medio. Mucho se habló de los horarios y de los boliches, pero de lo que no hay duda es de que gran parte de la juventud se encuentra inmersa en el desenfreno, y por lo tanto hay que ponerle los límites que - al parecer- los padres no pueden. Es evidente que estos jóvenes no son capaces de ejercer un autocontrol. Para colmo, confunden autoridad con autoritarismo y libertad con libertinaje. Se los puede ver los fines de semana deambulando, buscando placeres furtivos que los llevarán indefectiblemente al vacío espiritual, donde no hay principios, ni valores, ni rumbo. Por unos cuantos pesos, los que comercian con alcohol están haciendo un daño que podría ser irreparable. El consejo sabio y la orientación son una necesidad apremiante, sobre todo para las chicas, naturalmente llamadas -creo yo- a plantear un equilibrio. En mis tiempos, cada familia cuidaba a sus niñas como un tesoro. ¿Qué clase de madres serán si se alcoholizan y se drogan? ¿Qué clase de esposas, si el hedonismo parece ser el norte de sus vidas? ¿Qué clase de familias formarán? Por último quiero aclarar que esta carta dista mucho de ser una crítica; es más bien una honda preocupación.


CAMIONES CON ARIDOS
El tramo de la ruta Nº 321 que va desde Lules hasta el cruce con la autopista (ruta Nº 38) es usado por una gran cantidad de camiones que transportan áridos que son utilizados en la ampliación de esta arteria. Todos estos son de gran porte y, además de circular a gran velocidad (ninguno va a menos de 100 km/h), tampoco toman los recaudos de cubrir los áridos con una lona o algo parecido que impida que caigan las piedras a la carretera, con el peligro que ello representa. A esto se suma que aumentó notablemente el tránsito en esta ruta, lo que hace que el peligro sea mayor y que se traduzca en una permanente ansiedad para pasarlos y evitar así sufrir algún accidente. La gran pregunta es: ¿nadie va a controlar esto? Porque resultaría inexplicable aducir que la obra es demasiado importante como para no establecer los controles a los que aludo.


DROGA Y PROSTITUCION
De ninguna manera las fuerzas policiales son factor primordial para frenar al monstruo de la droga y de la prostitución. El rol primordial de las fuerzas de seguridad es preservar el orden para evitar el delito. Por supuesto que una vez lamentablemente consumado el crimen, actuarán legalmente la seguridad y la Justicia. Los hombres y las mujeres responsables de la política, del gobierno, de las instituciones y de distintos organismos que hacen la dirigencia de la sociedad, deben endulzar sus lenguas con la verdad de la abeja que fabrica el panal debajo de ellas. Para terminar de una vez con los miedos superlativos que hoy pregonan y nos asustan. Si bien es cierto que existen la inseguridad, la droga, la prostitución, esto no es novedad. La verdad del trabajo mancomunado para lograr estabilidad en las familias  mediante la dignidad del trabajo, la alimentación, la salud, la vivienda, la educación, los límites necesarios a nuestros hijos, niños y adolescentes, más la pasión del deporte no comercializado, la música, etcétera, todo esto al margen del cibercafé, conforman el único “repelente” que aleja el flagelo de la droga y de la comercialización al hombre y a la mujer, expuestos como mercancías en góndolas de supermercados. Sin respeto, sin justicia, sin compromiso y sin pasión saludable en lo que se hace, el amor es mentiroso. “Levántate, hijo, levántate, que yo me levantaré contigo”, cantan los salmos. En criollo a “Dios rogando y con el mazo dando”. Cada uno de los ciudadanos que conformamos nuestra nación, debemos vivirlo así, con plena convicción de que no existe otra manera, otra receta que lo dignifique y que lo haga feliz en esta no fácil tarea de vivir.


SUBSIDIO DE SALUD
Escribo esta carta con la esperanza de que estas líneas sirvan para sensibilizar a las autoridades del Subsidio de Salud, ya que desde hace cuatro semanas tengo dificultades para asistirme con rehabilitación fisioterapéutica, por una lesión severa de hombro y que por mi edad, 73 años, se me está haciendo crónica con posibilidades de irreversibilidad. Hoy tengo que abonar en forma particular por el corte de servicios de los kinesiólogos en toda la provincia, lo cual me parece totalmente violatorio de mis derechos, ya que aporté y sigo aportando a la obra social desde hace más de 30 años, y hoy soy víctima de este sistema que no me permite tener los beneficios que por ley me corresponde.


DISENTIR
Disentir es bueno en un estado de derecho. Pensar distinto reafirma la democracia. Pero querer fundamentar un “cambio de horario” descalificando al lector Dante Diambra Caporaletti, sosteniendo que en “su época”, no había televisión, ni celulares, ni internet, habla a las claras de que se trata de gente menor, que con todos los adelantos tecnológicos que enumera, no es capaz  de entretenerse (después de las cuatro de la mañana) dentro de su casa. Si cada uno de nosotros pudiera acomodar el horario de diversión a su conveniencia, quisiera funciones de teatro de tres a cuatro de la madrugada.