10 Octubre 2007 Seguir en 
El fiscal Pedro Gallo confía en que el resultado de una pericia le dará los elementos necesarios para esclarecer la muerte de la adolescente Carla Romina Ortega. Hoy, personal de la Policía Científica comenzará a realizar el estudio, luego de proceder a la apertura de los sobre en los cuales la semana pasada se guardaron las muestras de cabellos que se les tomaron a las cuatro jóvenes sobre las que recaen sospechas.
El cuerpo de Carla fue hallado el 26 de agosto, en el fondo de un precipicio ubicado a la vera de la ruta 338, que conduce a San Javier. La adolescente había desaparecido el viernes anterior y hasta el momento no se sabe dónde ni con quién pasó esa noche. Sobre el cadáver, los peritos encontraron un puñado de cabellos, algunos de los cuales no le pertenecían. Por eso Gallo ordenó que se hiciera un estudio comparativo, al cual fueron obligadas a someterse las dos detenidas, J., de 15 años, y L., de 16, además de las hermanas Lorena, de 18 y Joana Alderete, de 19, que fueron nombradas durante la investigación por algunas testigos. El trabajo de los especialistas será arduo: deben comparar cabello por cabello; si encuentran similitudes, se ordenará una pericia genética. Por eso, por el momento, y a pesar de los pedidos de algunos de los abogados que intervienen en la causa, no se ordenarán nuevas detenciones. Los resultados de la comparación son esperados incluso por la jueza de Menores Nora Wexler, a cuya disposición están las detenidas. De esos estudios depende si ordena o no la libertad de las dos menores. Las pericias, de acuerdo con la información oficial, tardarán no menos de tres semanas.
Ayer, Mónica Beatriz López, representante legal de la familia de Carla, insistió en que el fiscal Gallo debe solicitar la detención de Lorena Alderete. "Existen testimonios que la comprometen seriamente. Varias personas aseguraron haberla visto con Carlita el sábado 25", aseguró. Dijo además que una testigo confirmó esa versión en tribunales, y que otra persona, cuyo nombre no trascendió aún, hizo lo propio ante la Policía. "Lamentablemente, aún no se citó a ese testigo para que ratifique su declaración ante la Justicia", expresó.
Por su parte, Clara Suárez Amado, defensora de J, anunció que hoy presentará los nombres de cuatro testigos que confirmarían que Alderete estuvo con Carla el sábado 25 por la tarde. "Ellas demostrarán que J. no tuvo nada que ver en esta historia. Mi defendida desde un principio dijo que L. y Lorena fueron las que fueron a San Javier con la víctima. Ahora su versión será confirmada", señaló Suárez Amado.
Los familiares de Carla anunciaron que hoy realizarán una marcha para reclamar la aprehensión de Alderete y para cuestionar el lento avance de la investigación.
El cuerpo de Carla fue hallado el 26 de agosto, en el fondo de un precipicio ubicado a la vera de la ruta 338, que conduce a San Javier. La adolescente había desaparecido el viernes anterior y hasta el momento no se sabe dónde ni con quién pasó esa noche. Sobre el cadáver, los peritos encontraron un puñado de cabellos, algunos de los cuales no le pertenecían. Por eso Gallo ordenó que se hiciera un estudio comparativo, al cual fueron obligadas a someterse las dos detenidas, J., de 15 años, y L., de 16, además de las hermanas Lorena, de 18 y Joana Alderete, de 19, que fueron nombradas durante la investigación por algunas testigos. El trabajo de los especialistas será arduo: deben comparar cabello por cabello; si encuentran similitudes, se ordenará una pericia genética. Por eso, por el momento, y a pesar de los pedidos de algunos de los abogados que intervienen en la causa, no se ordenarán nuevas detenciones. Los resultados de la comparación son esperados incluso por la jueza de Menores Nora Wexler, a cuya disposición están las detenidas. De esos estudios depende si ordena o no la libertad de las dos menores. Las pericias, de acuerdo con la información oficial, tardarán no menos de tres semanas.
Ayer, Mónica Beatriz López, representante legal de la familia de Carla, insistió en que el fiscal Gallo debe solicitar la detención de Lorena Alderete. "Existen testimonios que la comprometen seriamente. Varias personas aseguraron haberla visto con Carlita el sábado 25", aseguró. Dijo además que una testigo confirmó esa versión en tribunales, y que otra persona, cuyo nombre no trascendió aún, hizo lo propio ante la Policía. "Lamentablemente, aún no se citó a ese testigo para que ratifique su declaración ante la Justicia", expresó.
Por su parte, Clara Suárez Amado, defensora de J, anunció que hoy presentará los nombres de cuatro testigos que confirmarían que Alderete estuvo con Carla el sábado 25 por la tarde. "Ellas demostrarán que J. no tuvo nada que ver en esta historia. Mi defendida desde un principio dijo que L. y Lorena fueron las que fueron a San Javier con la víctima. Ahora su versión será confirmada", señaló Suárez Amado.
Los familiares de Carla anunciaron que hoy realizarán una marcha para reclamar la aprehensión de Alderete y para cuestionar el lento avance de la investigación.







