17 Julio 2007
Un fiscal reclama que Miceli preste declaración indagatoria por dos delitos
Incumplimiento de los deberes de funcionaria pública y sustracción de un acta realizada por personal de la Policía. El dictamen de Marijuán, de 40 fojas, señala: "todo continúa siendo materia de investigación". No descarta ninguna hipótesis.
PRECISION. Los $ 100.000 fueron empaquetados por el Banco Central y remitidos a la financiera Cuenca, dijo Marijuán. DYN
Buenos Aires.- En un minucioso dictamen de 40 fojas, el fiscal Guillermo Marijuán pidió que la renunciante ministra Felisa Miceli preste declaración indagatoria por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionaria pública y sustracción de un acta policial labrada a partir del dinero hallado en su despacho. En su escrito, el fiscal solicitó al juez Daniel Rafecas que le tome declaración a Miceli para que explique el origen de los $ 100.000 y de los U$S 31.670 encontrados en una bolsa en el baño de su despacho durante un operativo policial de rutina.
Rafecas está a cargo del expediente porque la jueza María Servini de Cubría se encuentra de licencia y se reintegrará el viernes, cuando empieza la feria judicial.
Si el magistrado hace lugar al pedido del fiscal, Miceli deberá declarar en carácter de imputada, un paso anterior e indispensable al posible procesamiento, lo que recién podría producirse en agosto.
El fiscal también reclamó que se los cite a declarar al comisario Jorge Faris y a los funcionarios José Antonio Hanna y Carlos Quinteros. En el escrito y previo a hacer un detallado relato de los hechos, Marijuán tuvo por acreditado el “estado de sospecha” respecto de la ministra para que se la convoque a declaración indagatoria. Mas allá de la calificación legal realizada por Marijuán, el funcionario judicial admitió: “todo continúa siendo materia de investigación y por lo tanto ninguna hipótesis de trabajo puede ser descartada en pos del total esclarecimiento de lo acaecido”. Aseguró con respecto a la ministra que existe la sospecha suficiente de que con ello “encubrió una operación financiera anterior de dudosa legitimidad” y cuyo dinero es de origen espurio.
Al relatar los hechos, Marijuán señaló que, conforme la prueba reunida en la causa, el 5 de junio pasado, a las 6.40, el subinspector Patricio Rodrigo Palo, de la División Investigaciones del Departamento Brigada de Explosivos de la Policía Federal Argentina, salió de su lugar de trabajo, el Departamento Central de Policía, en compañía del cabo primero Carlos Isaías, para realizar las inspecciones habituales en el Ministerio de Economía y en la Embajada de Israel. Luego, detalló que pocos minutos después, en el lapso que va desde las 6.45 y las 7.15, estos policías llegaron al edificio del ministerio y uno de ellos encontró en un pequeño placard del baño, una percha con una bolsa de papel madera colgada en el barral interior, que tenía el dinero.
Marijuán explicó que al realizar el rastreo de la ruta del dinero se pudo establecer que los $ 100.000 habían sido clasificados y empaquetados por el Banco Central y luego remitidos a la Caja de Crédito Cuenca Cooperativa Limitada, justo 15 días antes del hallazgo en el baño del despacho de Miceli. No obstante, calificó como sorprendente que al realizar la consulta en esa entidad se aclaró que no tenía registrada ninguna operación realizada por la ministra o por su hermano Horacio Miceli, ni las empresas que este conforma. Asimismo, se dijo que no existía constancia de ninguna operación financiera realizada en esa entidad por el monto de $ 100.000, lo cual acreditaría que el dinero llegó a manos de la funcionaria “por afuera de una operación financiera legal, regular y debidamente registrada, que cuente, además, con su correspondiente respaldo documental”. (NA)
24 DE JUNIO.- El diario “Perfil” publica la nota sobre la aparición de una bolsa con el equivalente de U$S 60.000 en el despacho de Miceli en el Ministerio de Economía. Esa misma noche,el vocero de la ministra, Silvio Robles, dijo que el dinero era para usarlo en una operación inmobiliaria.
28 DE JUNIO.- El abogado particular Fernando Butello presenta una denuncia contra Miceli que recae en el juzgado federal de María Servini de Cubría.
3 DE JULIO.- El fiscal Guillermo Marijuán ordena las primeras medidas para determinar si detrás del hallazgo de la bolsa había algún delito contra el Estado.
5 DE JULIO.- El fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, le pide a Marijuán, que les solicite información a la AFIP y a la Oficina Anticorrupción sobre el patrimonio de la ministra.
6 DE JULIO.- El diputado de Pro, Esteban Bullrich presenta una denuncia penal contra Miceli. La acusa de dos delitos: destrucción de documento público, en alusión a la desaparición del acta realizada por la Policía el día del hallazgo en el despacho, y falsedad en la declaración jurada.
7 DE JULIO.- Miceli asegura ser víctima de una operación política. Habla de una matriz de corrupción que, según ella, trata de quedarse con el Palacio de Hacienda.
8 DE JULIO.- Marijuán centra la atención en la ruta de los $ 100.000 que aparecieron sellados al vacío e identificados con un código del Banco Central.
9 DE JULIO.- Alberto Fernández asegura que Miceli está ratificada en el cargo y participa del acto por el aniversario de la Independencia, en lo que se interpreta como un gesto de respaldo presidencial.
10 DE JULIO.- Diputados de Pro, la UCR, ARI y Recrear piden interpelar a la ministra en el Congreso. Trasciende que en la financiera Cuenca, la entidad de la que salió el fajo de $ 100.000 no hay cuentas a nombre de Horacio Miceli.
12 DE JULIO.- El Presidente vuelve a respaldar a la jefa del Palacio de Hacienda. Le cede el atril y el micrófono durante un acto en la Casa Rosada en el que se anunciaron medidas del área provisional. Marijuán ordena un operativo en el Banco Central. Alberto Fernández cuestiona la interpelación de funcionarios.
16 DE JULIO.- Marijuán pide al juez Daniel Rafecas que indague a Miceli en calidad de imputada. La acusa de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento y sustracción del acta labrada por la Policía.
Rafecas está a cargo del expediente porque la jueza María Servini de Cubría se encuentra de licencia y se reintegrará el viernes, cuando empieza la feria judicial.
Si el magistrado hace lugar al pedido del fiscal, Miceli deberá declarar en carácter de imputada, un paso anterior e indispensable al posible procesamiento, lo que recién podría producirse en agosto.
El fiscal también reclamó que se los cite a declarar al comisario Jorge Faris y a los funcionarios José Antonio Hanna y Carlos Quinteros. En el escrito y previo a hacer un detallado relato de los hechos, Marijuán tuvo por acreditado el “estado de sospecha” respecto de la ministra para que se la convoque a declaración indagatoria. Mas allá de la calificación legal realizada por Marijuán, el funcionario judicial admitió: “todo continúa siendo materia de investigación y por lo tanto ninguna hipótesis de trabajo puede ser descartada en pos del total esclarecimiento de lo acaecido”. Aseguró con respecto a la ministra que existe la sospecha suficiente de que con ello “encubrió una operación financiera anterior de dudosa legitimidad” y cuyo dinero es de origen espurio.
Al relatar los hechos, Marijuán señaló que, conforme la prueba reunida en la causa, el 5 de junio pasado, a las 6.40, el subinspector Patricio Rodrigo Palo, de la División Investigaciones del Departamento Brigada de Explosivos de la Policía Federal Argentina, salió de su lugar de trabajo, el Departamento Central de Policía, en compañía del cabo primero Carlos Isaías, para realizar las inspecciones habituales en el Ministerio de Economía y en la Embajada de Israel. Luego, detalló que pocos minutos después, en el lapso que va desde las 6.45 y las 7.15, estos policías llegaron al edificio del ministerio y uno de ellos encontró en un pequeño placard del baño, una percha con una bolsa de papel madera colgada en el barral interior, que tenía el dinero.
Marijuán explicó que al realizar el rastreo de la ruta del dinero se pudo establecer que los $ 100.000 habían sido clasificados y empaquetados por el Banco Central y luego remitidos a la Caja de Crédito Cuenca Cooperativa Limitada, justo 15 días antes del hallazgo en el baño del despacho de Miceli. No obstante, calificó como sorprendente que al realizar la consulta en esa entidad se aclaró que no tenía registrada ninguna operación realizada por la ministra o por su hermano Horacio Miceli, ni las empresas que este conforma. Asimismo, se dijo que no existía constancia de ninguna operación financiera realizada en esa entidad por el monto de $ 100.000, lo cual acreditaría que el dinero llegó a manos de la funcionaria “por afuera de una operación financiera legal, regular y debidamente registrada, que cuente, además, con su correspondiente respaldo documental”. (NA)
Cronología de los hechos
24 DE JUNIO.- El diario “Perfil” publica la nota sobre la aparición de una bolsa con el equivalente de U$S 60.000 en el despacho de Miceli en el Ministerio de Economía. Esa misma noche,el vocero de la ministra, Silvio Robles, dijo que el dinero era para usarlo en una operación inmobiliaria.
28 DE JUNIO.- El abogado particular Fernando Butello presenta una denuncia contra Miceli que recae en el juzgado federal de María Servini de Cubría.
3 DE JULIO.- El fiscal Guillermo Marijuán ordena las primeras medidas para determinar si detrás del hallazgo de la bolsa había algún delito contra el Estado.
5 DE JULIO.- El fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, le pide a Marijuán, que les solicite información a la AFIP y a la Oficina Anticorrupción sobre el patrimonio de la ministra.
6 DE JULIO.- El diputado de Pro, Esteban Bullrich presenta una denuncia penal contra Miceli. La acusa de dos delitos: destrucción de documento público, en alusión a la desaparición del acta realizada por la Policía el día del hallazgo en el despacho, y falsedad en la declaración jurada.
7 DE JULIO.- Miceli asegura ser víctima de una operación política. Habla de una matriz de corrupción que, según ella, trata de quedarse con el Palacio de Hacienda.
8 DE JULIO.- Marijuán centra la atención en la ruta de los $ 100.000 que aparecieron sellados al vacío e identificados con un código del Banco Central.
9 DE JULIO.- Alberto Fernández asegura que Miceli está ratificada en el cargo y participa del acto por el aniversario de la Independencia, en lo que se interpreta como un gesto de respaldo presidencial.
10 DE JULIO.- Diputados de Pro, la UCR, ARI y Recrear piden interpelar a la ministra en el Congreso. Trasciende que en la financiera Cuenca, la entidad de la que salió el fajo de $ 100.000 no hay cuentas a nombre de Horacio Miceli.
12 DE JULIO.- El Presidente vuelve a respaldar a la jefa del Palacio de Hacienda. Le cede el atril y el micrófono durante un acto en la Casa Rosada en el que se anunciaron medidas del área provisional. Marijuán ordena un operativo en el Banco Central. Alberto Fernández cuestiona la interpelación de funcionarios.
16 DE JULIO.- Marijuán pide al juez Daniel Rafecas que indague a Miceli en calidad de imputada. La acusa de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento y sustracción del acta labrada por la Policía.
Lo más popular
