Rechazo unánime a que el festejo se realice en el Hipódromo

La realización de un acto en un lugar cerrado, en la fecha patria, fue criticado unánimemente por todos los dirigentes de la oposición. "Quieren evitar que la plaza sea escenario de la protesta social y reivindicatoria, pero también para poder controlar los eventuales enfrentamientos de la parcialidad kirchnerista que lucha a muerte a causa del acople", manifestó Daniel Blanco.
"Es una barbaridad y algo impropio para un 9 de julio", opinó Rodolfo Succar sobre un mitín en el Hipódromo. "Las plazas argentinas, desde los tiempos de los cabildos, han tenido importancia para la sociedad", acotó. Sugirió que el PE teme incidentes o bien que quiere un público digitado, identificado con un solo partido.
Clarisa Alberstein dijo: "nos han robado el 9 de julio; es vergonzoso el acto en un lugar cerrado. El año pasado se militarizó la plaza para que el Presidente pueda llegar. Ahora será un mitín armado con bolsones y clientelismo". José Manuel Páez indicó que debería ser una fiesta para los tucumanos, pero en la plaza. "Debe permitirse la presencia de ciudadanos sin distinción de banderías para que el que lo quiera vivar (al Presidente), que lo haga; y el que quiera hacerle pedidos, que lo haga", manifestó.
Esteban Jerez coincidió con el democristiano: "va a ser una fiesta cerrada; la plaza el es lugar que por derecho e historia le pertenece al pueblo".
"La celebración debe hacerse en la plaza principal, que es todo un símbolo de la independencia, siendo la estatua de la Libertad su ícono central", señaló Osvaldo Cirnigliaro.
"Haber privado al ciudadano común de ir al principal e histórico paseo para celebrar el acto patrio es privilegiar, por sobre el espíritu festivo, la necesidad de evitar que algunos sectores puedan manifestarse libremente para mostrar el Tucumán que el poder persiste en ocultar tras el manejo de la información pública y del autoritarismo", expresó Ernesto Padilla.
"Esto de ir a un estadio a que toquen los Auténticos Decadentes, es auténticamente decadente", ironizó Mario Marigliano.
En tanto que Luis Iriarte consideró que el gobernador José Alperovich le teme a la plaza Independencia. "Cree que se trata de un espectáculo turfístico antes que el festejo de un nuevo cumpleaños de la Patria", indicó. Añadió que el titular del Poder Ejecutivo no quiere que la Nación escuche los reclamos de los sectores postergados de la sociedad. "Nadie tiene derecho a adueñarse de nuestros símbolos", señaló.


"La Nación olvidó a Tucumán, como las anteriores gestiones. Y cuando se acuerda, con obras como la de la ruta 38, la sobrefacturan, cobrando $ 10 millones el kilómetro pavimentado, cuando cuesta $ 900.000". (Esteban Jerez)

"Espero que en esta oportunidad el gobierno provincial no utilice los recursos del Estado para movilizar a la gente o para repartir los correspondientes bolsones para que asistan al acto político de Kirchner". (Ricardo Bussi)

"Sólo un acto que incluya un desfile militar con presencia masiva justificaría otro escenario. El lugar menos indicado es el Hipódromo, aun cuando algunos se sientan más a gusto allí, en medio de la raza equina". (Osvaldo Cirnigliaro)

"Se debe respetar la tradición, lo cual no significa ser conservador, sino respetar la forma en que se hicieron los 9 de Julio, con gauchos y niños desfilando. Ahora será un acto con cariz partidario, lo cual lo degrada".
(Mario Marigliano)

"Está demostrado que cuando hay un contenido político, la familia no participa para no verse envuelta en las típicas disputas por los espacios y el protagonismo entre los dirigentes y los punteros políticos".
(Ernesto Padilla)

"Queremos oír del Presidente que devolverá el 15% de la coparticipación de Tucumán, la que el menemismo obligó a entregar a la Nación. Así dejaremos de mendigar ante Buenos Aires, como lo hace Alperovich".
(Luis Iriarte)