La oposición opina que será un acto electoral

Los 10 candidatos a gobernador por los partidos de la oposición consideraron que la celebración del 191º aniversario de la Independencia no debería quedar reducida a un mero acto electoral del oficialismo. La mayoría de los consultados por LA GACETA entiende que si hay anuncios por parte del Presidente Néstor Kirchner, deben ser para beneficiar a Tucumán y al país, aunque la mayoría estima que priorizará lo político por sobre lo histórico.
"Debiera ser una rendición de cuentas de los actos de gobierno que contribuyen a recuperar la soberanía política y la independencia nacional, ya perdidas", opinó Osvaldo Cirnigliaro (Partido Laborista) respecto del discurso de Kirchner. El dirigente señaló que la solemnidad de la ceremonia obliga al Presidente a limitarse a la conmemoración patria "antes que a las especulaciones electorales". "El acto debe ser institucional y no político, comunitario y no partidista para vivar a los próceres antes que vivar a los responsables de la entrega del patrimonio nacional", acotó.
En tanto, el senador Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) expresó: "sería bueno que el Presidente, en lugar de anunciar si el candidato será ?pingüino o ganso?, dijera que habrá nuevos mercados para el limón tucumano, que habrá nuevas inversiones y radicación de empresas y que pronto se hará la nueva ruta 38".
"No creo que sea un deber realizar anuncios", expresó el legislador Ernesto Padilla (Recrear). "Los festejos son para toda la Patria, pero si trajera anuncios, bienvenidos sean, ya que la Nación tiene una enorme deuda que saldar con Tucumán", añadió.
"Más que anuncios debería traer concreciones", dijo Esteban Jerez (Coalición Cívica para la Resistencia) al aludir a Kirchner. "Pero se degrada la fecha que pasa a tener un contenido político partidario. En el poder sólo se ven mezquindades y corrupción, eso nada tiene que ver con el destino de la Patria", remarcó el diputado nacional.
Mario Marigliano (UCR) expresó que no hay que esperar anuncios. "No creo que la fecha sea para ello; eso sería hacer política", dijo, y deslizó que el Presidente sólo vendría a anunciar la candidatura presidencial del Frente para la Victoria. "Esto de las costumbres peronistas de nombrar a la familia es terrible, como la de pensar si es pingüino o pingüina", agregó.
En cambio, Luis Iriarte (Frente por la Dignidad) indicó que la única promesa que los tucumanos esperan del Presidente es que diga que dejará sin efecto las agresiones institucionales consumadas por su gobierno contra el Consejo de la Magistratura, contra las normas de administración financiera y las referidas a la regulación de los Decretos de Necesidad y Urgencia. "El 9 de julio, la República, la democracia y el federalismo ocupan espacios institucionales innegociables", dijo.
Daniel Blanco (Partido Obrero) indicó que no espera anuncios para beneficiar a Tucumán sino que el Presidente vendrá a apuntalar su campaña electoral. "Si los hay, estarán sujetos a las necesidades políticas, pero no habrá anuncios en materia social, como la devolución del 82% móvil a los jubilados, el aumento de los salarios o medidas para combatir la inseguridad", destacó.
Clarisa Alberstein (Izquierda Unida) expresó que un país que es semicolonia no puede celebrar la independencia. "Kirchner aplica un modelo de dependencia; por eso la crisis energética: no hay soberanía ni siquiera sobre los servicios públicos. Por eso, los conflictos sociales", sostuvo.
"Normalmente (Kirchner) hace anuncios, pero si se trata de anuncios políticos no se compadecerá con la importancia de la fecha", dijo José Manuel Páez (Democracia Cristiana).
Rodolfo Succar (Partido Socialista) señaló que es tradicional que para esa fecha patria el Presiente haga anuncios. "Los tucumanos esperan anuncios que impliquen mejoras en la calidad de vida y sobre derechos largamente solicitados", manifestó.