La Cámara de Apelaciones avaló a Racedo en el Juzgado Nº 2

Mario Agustín Racedo ya puede respirar aliviado. Ayer, la Cámara Federal de Apelaciones lo ratificó para que continúe al frente del Juzgado Federal Nº 2 hasta que el Congreso, o el propio Poder Judicial, definan cuál será el sistema que se aplicará para cubrir provisoriamente las vacancias que se produzcan en ese fuero.
Por medio de la breve acordada 60/07, Raúl David Mender (presidente), Graciela Fernández Vecino, Ricardo Sanjuán, Ernesto Wayar y Marina Cossio de Mercau recordaron que, en el caso de Racedo, habían solicitado al Consejo de la Magistratura la prórroga de la designación. No obstante, aclararon que el 23 de mayo la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa "Rosza", declaró inconstitucional la resolución 76/04, que establecía el mecanismo al que debía recurrir el Consejo de la Magistratura para nombrar subrogantes cada vez que se generaba una acefalía en un juzgado o tribunal federal.
Como consecuencia de ese polémico pronunciamiento, y teniendo en cuenta que por el momento el Consejo de la Magistratura no está interviniendo en estas cuestiones, los vocales recurrieron a sus facultades de superintendencia (son de naturaleza administrativa y tienen que ver con la organización del Poder Judicial) y acordaron prorrogar (desde el lunes) el mandato de Racedo, así como los de Guillermo Molinari y Ricardo Moreno, interinamente a cargo de los juzgados federales de Santiago del Estero y Catamarca, respectivamente.
Los cinco vocales justificaron de esta manera su decisión: "frente al caso tratado, que deja sin efecto lo normado por el reglamento (de subrogancias) de dicho Consejo, esta Cámara asume su plena superintendencia, que desde añeja tradición le fue delegada por el alto tribunal (Ley 4.162 y modificaciones), y así lo hace".

Un largo camino
El viernes, Racedo le había enviado una nota a Mender, en la que recordaba que hoy vencía el plazo de su designación provisoria y que, como consecuencia, para su continuidad resultaba imprescindible y esencial un acto expreso en ese sentido por parte de la Cámara Federal.
El 23 de mayo no llegó a entrar en el orden del día de la reunión de la comisión de Selección de Magistrados del Consejo de la Magistratura la cuestión vinculada a la ratificación de Racedo. Precisamente, en forma paralela, ese mismo miércoles la Corte Suprema emitió el polémico fallo "Rosza" y, desde entonces, el Consejo se abstuvo de designar subrogantes o de prorrogar los interinatos en curso, pese a que tenía una quincena de pedido en ese sentido de todo el país, incluido el relacionado con Racedo.
Si bien Racedo se hizo cargo el 4 de julio del año pasado, había sido nombrado por la comisión de Selección del Consejo el 27 de junio. Desde ese día comenzó a correr el plazo de un año previsto -en teoría- para las subrogancias o interinatos, aunque el término podía ser prorrogado durante seis meses más por el propio Consejo, cosa que este ya no pudo hacer como consecuencia de la sentencia de la Corte. Por ende, tuvo que intervenir la Cámara Federal de Apelaciones, en uso de sus facultades de superintendencia.