19 Junio 2007 Seguir en 
RIO CUARTO.- El traumatólogo cordobés Marcelo Macarrón renunció a su rol de querellante en la causa que investiga el asesinato de su esposa Nora Dalmasso, luego de haberse quedado sin abogados y de que se conoció la imputación a su hijo Facundo.
A partir de la renuncia, sólo se mantienen como querellantes los padres de "Norita", quienes son patrocinados por el abogado Diego Estévez.
Según allegados a Macarrón, la decisión se tomó durante el fin de semana para evitar que se produzca una situación contradictoria (que el padre querelle contra el hijo) y para que el fiscal tenga libertad en el proceso.
"La función del querellante es investigar y ayudar a la Fiscalía en la tarea de encontrar al asesino. En este caso, el sospechoso es el propio hijo del querellante, por lo que lo más prudente para evitar una situación contradictoria es que se haga a un lado", explicaron voceros de la familia Macarrón.
La novedad llega días después de que Marcelo Brito asumió la defensa de Facundo, una vez que Benjamín Sonzini Astudillo, dejó de trabajar para Macarrón.
Ahora, se indicó, todos los esfuerzos se concentrarán en la defensa de Facundo, para poder demostrar que nada tuvo con ver con el crimen de su madre, ocurrido el 25 de noviembre de 2006, en su casa del barrio Villa Golf, de Río Cuarto.
También se aclaró que la renuncia firmada por Macarrón no significa que se deje de lado "el anhelo de que se esclarezca el caso", según publicó el diario "El Puntal" de Río Cuarto.
Una de las primeras tácticas del nuevo defensor del joven fue arrojar dudas sobre la forma en que se manejaron las muestras de ADN que se tomaron en el lugar del crimen (cuyos resultados implicarían a Facundo).
Brito, que planteó la necesidad de una contraprueba del material genético, con la supervisión de un perito de la defensa, recibió este fin de semana una advertencia de parte del fiscal general de Córdoba, Darío Vezzaro.
El funcionario dijo que no tiene sentido plantear la nulidad de las pruebas de ADN y consideró que poner en tela de juicio la extracción de las muestras del cuerpo de la víctima y la prueba posterior de ADN es "poner en duda y cuestionar la legalidad del Estado".
El fiscal Vezzaro ponderó a los profesionales del Ceprocor, el laboratorio cordobés que realizó las puebas de ADN, y consideró que ese centro de investigaciones cuenta con profesionales que están a la altura de cualquier centro internacional. (NA)
A partir de la renuncia, sólo se mantienen como querellantes los padres de "Norita", quienes son patrocinados por el abogado Diego Estévez.
Según allegados a Macarrón, la decisión se tomó durante el fin de semana para evitar que se produzca una situación contradictoria (que el padre querelle contra el hijo) y para que el fiscal tenga libertad en el proceso.
"La función del querellante es investigar y ayudar a la Fiscalía en la tarea de encontrar al asesino. En este caso, el sospechoso es el propio hijo del querellante, por lo que lo más prudente para evitar una situación contradictoria es que se haga a un lado", explicaron voceros de la familia Macarrón.
La novedad llega días después de que Marcelo Brito asumió la defensa de Facundo, una vez que Benjamín Sonzini Astudillo, dejó de trabajar para Macarrón.
Ahora, se indicó, todos los esfuerzos se concentrarán en la defensa de Facundo, para poder demostrar que nada tuvo con ver con el crimen de su madre, ocurrido el 25 de noviembre de 2006, en su casa del barrio Villa Golf, de Río Cuarto.
También se aclaró que la renuncia firmada por Macarrón no significa que se deje de lado "el anhelo de que se esclarezca el caso", según publicó el diario "El Puntal" de Río Cuarto.
Una de las primeras tácticas del nuevo defensor del joven fue arrojar dudas sobre la forma en que se manejaron las muestras de ADN que se tomaron en el lugar del crimen (cuyos resultados implicarían a Facundo).
Brito, que planteó la necesidad de una contraprueba del material genético, con la supervisión de un perito de la defensa, recibió este fin de semana una advertencia de parte del fiscal general de Córdoba, Darío Vezzaro.
El funcionario dijo que no tiene sentido plantear la nulidad de las pruebas de ADN y consideró que poner en tela de juicio la extracción de las muestras del cuerpo de la víctima y la prueba posterior de ADN es "poner en duda y cuestionar la legalidad del Estado".
El fiscal Vezzaro ponderó a los profesionales del Ceprocor, el laboratorio cordobés que realizó las puebas de ADN, y consideró que ese centro de investigaciones cuenta con profesionales que están a la altura de cualquier centro internacional. (NA)







