16 Junio 2007 Seguir en 
CORDOBA.- El abogado de Facundo Macarrón aseguró ayer que puede demostrar que fue irregular la manipulación de las muestras tomadas en la escena del crimen de Nora Dalmasso y que considera posible que la mujer haya sido víctima de un asesinato por encargo.
Marcelo Brito admitió que durante la indagatoria al joven Macarrón, de 20 años, el fiscal Javier Di Santo le preguntó “si era hábito dormir con su madre o descansar en un mismo lecho”. “Facundo respondió que no -afirmó Brito-. Algunas veces utilizó la cama baja de una cucheta, en el dormitorio de su hermana Valentina (donde fue hallado el cadáver de Dalmasso), pero lo hizo solo y para ver televisión, las pocas veces que en los últimos tiempos estuvo en Río Cuarto, algún fin de semana”, aseguró.
Durante la indagatoria a la que se sometió el miércoles, y que duró ocho horas, el joven habló de todo, hasta de su elección sexual, dijo el abogado.
Dalmasso fue hallada asesinada semidesnuda en la cama de su hija el 26 de noviembre, mientras su esposo se encontraba en Punta del Este, en un campeonato de golf. En un comienzo se creyó que había muerto mientras mantenía relaciones sexuales consentidas con un hombre. Brito opinó que de la lectura del expediente surge que esta hipótesis es absurda.
Brito no descartó que la muerte de la mujer, de 51 años, haya sido producto de un asesinato por encargo, tal como expresó en su primera declaración pública la madre de Dalmasso, Delia Grassi.
“Las autopsias (revelan) que hubo violencia física de gran significación, producto de un ataque. En definitiva fue un ataque sexual contra la señora”, recalcó.
Brito nuevamente objetó las pruebas genéticas que derivaron en la imputación de su defendido. El criterio científico con que se separó el material es discutible, sostuvo. “Cuando se tomaron las muestras hubo una manipulación donde no hubo resguardo de la intangibilidad de los medios. Voy a demostrar que en el expediente existieron en esta misma causa dos formas absolutamente diferentes de custodia y preservación de las pruebas”, advirtió. (DyN y Télam)
Marcelo Brito admitió que durante la indagatoria al joven Macarrón, de 20 años, el fiscal Javier Di Santo le preguntó “si era hábito dormir con su madre o descansar en un mismo lecho”. “Facundo respondió que no -afirmó Brito-. Algunas veces utilizó la cama baja de una cucheta, en el dormitorio de su hermana Valentina (donde fue hallado el cadáver de Dalmasso), pero lo hizo solo y para ver televisión, las pocas veces que en los últimos tiempos estuvo en Río Cuarto, algún fin de semana”, aseguró.
Durante la indagatoria a la que se sometió el miércoles, y que duró ocho horas, el joven habló de todo, hasta de su elección sexual, dijo el abogado.
Dalmasso fue hallada asesinada semidesnuda en la cama de su hija el 26 de noviembre, mientras su esposo se encontraba en Punta del Este, en un campeonato de golf. En un comienzo se creyó que había muerto mientras mantenía relaciones sexuales consentidas con un hombre. Brito opinó que de la lectura del expediente surge que esta hipótesis es absurda.
Brito no descartó que la muerte de la mujer, de 51 años, haya sido producto de un asesinato por encargo, tal como expresó en su primera declaración pública la madre de Dalmasso, Delia Grassi.
“Las autopsias (revelan) que hubo violencia física de gran significación, producto de un ataque. En definitiva fue un ataque sexual contra la señora”, recalcó.
Brito nuevamente objetó las pruebas genéticas que derivaron en la imputación de su defendido. El criterio científico con que se separó el material es discutible, sostuvo. “Cuando se tomaron las muestras hubo una manipulación donde no hubo resguardo de la intangibilidad de los medios. Voy a demostrar que en el expediente existieron en esta misma causa dos formas absolutamente diferentes de custodia y preservación de las pruebas”, advirtió. (DyN y Télam)
Lo más popular
Ranking notas premium
