La defensora del imputado aseguró que hubo un complot contra su cliente

“Perverso y corrupto es traer a los medios de prensa que dijeron barbaridades sobre Chávez. La prensa se ha erigido en juez de jueces y, valiéndose del poder que ejerce, condenó a mi cliente ante la opinión pública”. De esta forma, la abogada de Aldo Chávez, Patricia Carugatti, descargó su furia durante el alegato.
Carugatti desacreditó muchas de las pruebas de las que se valieron los investigadores para imputar a Chávez de los ataques. Asimismo, la letrada sostuvo que le habían tendido una cama a su defendido y que habían plantado pruebas. Pero la abogada fue mucho más allá, y criticó duramente a los querellantes, a los defensores de Bollero y hasta a la fiscal de Cámara. “Acá mucho se ha dicho y poco se ha probado. Esta defensa se basa en que mi cliente no miente, dice la verdad. Y la verdad es que es inocente”, aseveró la defensora.
La fiscal de Cámara, Marta Jerez de Rivadeneira, al hacer uso de su derecho a réplica, le exigió a la letrada que presente pruebas sobre el supuesto complot contra Chávez para llevarlo a la cárcel y que le señalara los testigos falsos. “Yo conocí al señor Chávez hace cinco días. Mal puede hablar de un complot. Si la señora defensora cree que hubo irregularidades las debería haber denunciado, como dice la ley, y no hacerlo durante el alegato”, dijo, con mucha firmeza, Jerez de Rivadeneira.