"Conocer la imputación fue un gran alivio"

El defensor de Facundo Macarrón dijo que la familia de Nora Dalmasso recibió "como un bálsamo" la noticia de que el joven no será detenido. El fiscal explicó que no hay suficientes elementos para privar de libertad al hijo de la víctima. Está acusado de haber abusado de su madre y de haberla matado luego.

APOYO. Facundo y su padre, Marcelo Macarrón, salen de su casa, en una foto tomada antes de la imputación.TELAM
APOYO. Facundo y su padre, Marcelo Macarrón, salen de su casa, en una foto tomada antes de la imputación.TELAM
09 Junio 2007
RIO CUARTO.- Facundo Macarrón, acusado de haber abusado de su madre, Nora Dalmasso, y luego haberla estrangulado se notificó ayer de la imputación ante el fiscal Javier Di Santo. El joven, de 19 años entró a la Fiscalía por una puerta lateral a la que se accede por el subsuelo del edificio anexo de los Tribunales y se retiró con igual discreción, junto con su defensor, Benjamín Sonzini Astudillo. “Conocer la imputación fue un gran alivio, un bálsamo. Durante 20 días vivimos un calvario. Parecía que en cualquier momento lo iban a detener”, dijo Sonzini Astudillo, en comunicación telefónica con LA GACETA. “Ahora, en cambio, sabemos que es una imputación endeble; está en carácter de sospechado”, añadió el letrado, que pasó de representar a la familia Macarrón como querellante a convertirse en el defensor del hijo de la víctima. “La semana que viene vamos a presentar todas las pruebas para demostrar la inocencia de Facundo”, adelantó.
El fiscal Di Santo explicó que el muchacho permanecerá en libertad porque, si bien el examen de ADN es incontrastable y reduce las posibilidades de error, los indicios no alcanzaron para ordenar la detención. “La perito habló de líneas (de parentesco) ascendentes y descendentes, que incluyen a primos y a tíos”, informó. Consultado sobre por qué puntualizó la investigación en Facundo, Di Santo respondió: “Por otras testimoniales e indicios que no puedo citar”. El fiscal recordó que las pericias determinaron que Dalmasso fue asesinada 36 horas antes de ser hallado el cuerpo y estimó que si realizó un último llamado telefónico a las 3.20 del sábado, el crimen pudo ocurrir entre las 3.20 y las 7. Por eso habla de “una ventana horaria” sobre la que hay que investigar. Aún no hay fecha para que Macarrón declare.
La noticia de la imputación a Facundo abatió a Marcelo Macarrón, padre del acusado y esposo de la víctima. No obstante, el viudo reclamó a través de su abogado Rubén Tirso Pereyra que se esclarezca el crimen, sea quien sea el responsable. “Le pregunté cómo continuamos con la querella, porque quedan dos alternativas: asumir que vamos a entrar en un rol donde del otro lado está su hijo; o desistir de la querella y esperar a ver qué sucede con Facundo”, dijo.
Según Tirso Pereyra, Macarrón le respondió: “No creo que sea mi hijo, pero así fuera él, quiero que se descubra quién es el autor de la muerte de mi mujer y que responda ante la Justicia y ante la sociedad”. Por lo pronto, la defensa del joven Macarrón prepara a 30 testigos que podrían confirmar que el hijo de “Norita” estaba en la capital cordobesa en el momento en que su madre era asesinada en Río Cuarto. Sonzini Astudillo se mostró tranquilo. “Si las pruebas fueran contundentes, por esta calificación legal (abuso y homicidio calificado) estaría detenido”, dijo. El letrado confía en poder respaldar la coartada de Facundo. El chico dice que la noche del crimen cenó con miembros del Rotary Club en la capital cordobesa. Además, explicó que no fue a visitar a sus padres porque se quedó estudiando con su amigo “Andy” Peralta para rendir un parcial de Derecho Penal. Peralta, quien sería pareja de Facundo según una tía, contradijo los dichos de Macarrón hijo. “Andy”, en su primer testimonio señaló que se fue junto al joven a un boliche tras la cena, pero la cuarta vez que se presentó a declarar se quebró y reveló que se fue a dormir. Ahora, Facundo deberá demostrar donde se encontraba realmente la noche del crimen. El diario cordobés “La Voz del Interior” rescató ayer del olvido una desafortunada frase del joven, días después del asesinato de su madre y de que Guillermo Albarracín, amigo de la familia, admitiera que era amante de “Norita”. En una entrevista realizada por ese diario el 5 de diciembre, el muchacho dijo: “Yo la perdono. Imaginate que es mi mamá, le perdono todo, pero quiero que se sepa quién lo hizo y salir adelante”. Pero luego, ante los rumores que condenaban la conducta de su madre, expresó: “Si ella tuvo alguna desviación, la pagó”. En el contexto de entonces, la frase parecía sólo una expresión desafortunada y no fue publicada.

Dichos y hechos
Desautorizado. Facundo Macarrón y Marcelo Macarrón negaron que el ex juez Daniel Llermanos sea su abogado. El letrado porteño presentó un escrito ante el fiscal para pedir el mantenimiento de la libertad del hijo de Nora Dalmasso, supuestamente en representación de la familia. “Mi abogado es Benjamín Sonzini Astudillo. No lo voy a cambiar”, declaró el joven.

 UN CHICO INTROVERTIDO. Quienes conocen a Facundo Macarrón dicen que es un chico tranquilo, callado y observador, involucrado en actividades solidarias a través del Rotary Club. No obstante, dentro de esta personalidad se esconde otra, según sus amigos más íntimos. Ellos dicen que Facundo estaba abrumado por la presión constante de sus padres con el estudio, las vinculaciones sociales y su vida en la casa.

Sorprendido. El pintor Gastón Zárate, que estuvo más de un día preso acusado de haber cometido el crimen de Nora Dalmasso, quedó muy sorprendido ante la imputación al hijo de la víctima. “Nunca me dio esa impresión”, dijo el joven de 27 años.

Temas delicados. Rubén Tirso Pereyra, abogado que representa a Marcelo Macarrón, dijo que, tras conocer la imputación contra su hijo, el viudo quedó totalmente abatido. “Tuvimos de conversar de una serie de temas delicados, íntimos”, dijo. Añadió que Macarrón se enteró el sábado de que su hijo es homosexual y que está azorado ante la ola de rumores. (NA-DyN-Especial)

Tamaño texto
Comentarios