La sentencia contra las subrogancias complica las tareas en los tribunales

El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que declaró inconstitucional el sistema de subrogancias diseñado por el Consejo de la Magistratura por medio de la resolución 76/04, generó incertidumbre y problemas prácticos.
A tal punto es así que, por ejemplo, Daniel Bejas, a cargo interinamente del juzgado federal Nº 1 tras la renuncia de Jorge Parache, aún no ha elevado la tradicional lista de abogados conjueces que, sorteo mediante, suelen actuar cuando el responsable del despacho es recusado -o él mismo se excusa- en un expediente concreto.
Bejas no remitió una nómina, porque la misma resolución 76/04, derribada por el alto tribunal del país, es la que establecía la obligatoriedad de que, en diciembre, los jueces elevaran, en este caso a la Cámara Federal de Apelaciones, la nómina de eventuales conjueces, para su aprobación. Como consecuencia, en estos momentos, si Bejas fuera recusado, en teoría, debería actuar Mario Racedo, a cargo del juzgado Nº 2 (también se desempeña en el carácter de subrogante o interino).

Idéntica historia
Lo mismo acaba de suceder en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal. Para cubrir la vacancia generada por la licencia (por enfermedad) del vocal Carlos Jiménez Montilla, los otros miembros del cuerpo, Gabriel Casas y Alicia Noli (subroga a Oscar Emilio Sarrulle, que renunció en 2005), en lugar de recurrir a la lista de abogados conjueces, optaron por un vocal de igual tribunal de Santiago del Estero, para que actuara en el juzgamiento de un caso de tenencia de estupefacientes.
En el sorteo y resultó electo Alberto Pravia, que el martes tuvo que trasladarse hacia esta capital para poder participar de las audiencias de debate. No intervino un miembro de la Cámara Federal de Apelaciones, porque los cinco vocales ya lo habían hecho durante la instrucción de la causa, es decir, antes de que fuera elevada a juicio oral, lo que los inhabilitaba.  
En cambio, la próxima semana, Graciela Fernández Vecino, vocal de la Cámara Federal de Apelaciones, integrará el Tribunal Oral (junto a Casas y a Noli) para la resolución de otra causa. También fue seleccionada mediante un sorteo.