Un letrado amenaza con denunciar discriminación

El abogado Miguel Mibelli volvió a la carga. Advirtió a los vocales de la Cámara Federal de Apelaciones que si no le explican por qué lo excluyeron de la lista de conjueces del juzgado federal Nº 1 para este año, recurrirá al Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), a la Corte Suprema de Justicia y al Consejo de la Magistratura de la Nación.
El 5 de diciembre del año pasado, por medio de la acordada 151/06, la Cámara Federal aprobó la lista de diez nombres de candidatos conjueces del juzgado federal Nº 2, que había elevado Mario Racedo, a cargo interinamente por la destitución de Felipe Terán. No obstante, de la nómina propuesta por el titular del despacho Nº 1, Jorge Parache, no fueron confirmados dos abogados; uno de ellos, Mibelli.
El 21 de diciembre, Mibelli interpuso un escrito ante la Cámara Federal, por medio del cual pedía explicaciones. Pero el tribunal se limitó a tener por presente el texto. Ahora, el letrado insistió. “Pasaron seis meses y no me dieron respuesta. No tengo duda de que los vocales que me excluyeron no tienen motivos ni fundamentos válidos que sustenten tan arbitraria e ilegítima decisión adoptada”, afirmó.
El abogado considera inconcebible su exclusión de la lista de conjueces, que actúan cuando los titulares de los juzgados se excusan o son recusados para entender en una determinada causa. “El silencio sugiere una flagrante violación a las normas de convivencia y urbanidad que guían las relaciones humanas, máxime cuando no se tienen argumentos que justifiquen una errática y caprichosa decisión, lo que conlleva una lesión moral que no me merezco”, insistió.

Tres nombres
Por otra parte, mañana, la comisión de Selección del Consejo de la Magistratura elegirá a quien reemplazará en el carácter de subrogante a Parache a partir del 31 del corriente, cuando se haga efectiva su renuncia. Los propuestos son Daniel Bejas, Raúl Martínez Aráoz y Jorge Daniel Farall.