Exigen informes a la Cámara Electoral

En el Consejo de la Magistratura  quieren cerciorarse de que los tres abogados sugeridos están en condiciones de encabezar provisoriamente el importante juzgado federal Nº 1 de esta provincia (tiene competencia electoral), que desde el 31 del corriente quedará vacante como consecuencia de la renuncia de Jorge Parache.
Ayer a la tarde, por instrucciones de Luis María Bunge Campos, presidente de la comisión de Selección del Consejo, el secretario de esta, Eduardo Graña, redactaba el oficio que remitirán a la Cámara Nacional Electoral. El objetivo es que esta informe si Daniel Bejas, Raúl Martínez Aráoz y Jorge Daniel Farall, los propuestos por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, están alcanzados por alguna causal de incompatibilidad para subrogar a Parache.
La duda surgió porque Bejas fue apoderado del Partido Justicialista (PJ). Por ello, el consejero Luis María Cabral (representa a los jueces como Bunge Campos) pidió que se aclarara la situación de aquel antes de que la comisión de Selección designara a quien reemplazará a Parache hasta que, celebración de concurso mediante, sea elegido el nuevo titular del juzgado.
Si la Cámara Nacional Electoral responde antes del martes, la comisión de Selección estará en condiciones de expedirse (sobre el subrogante) ese mismo día.

Sin problemas
A juzgar por lo dispuesto por la Ley 19.108, que rige la organización de la Justicia Nacional Electoral, Bejas sí se encuentra en condiciones de desempeñarse como magistrado con competencia en la materia. La norma sólo se lo prohíbe a quienes hayan ocupado cargos en algún partido hasta cuatro años antes de la fecha de la designación. Bejas gestionó un certificado, expedido por la Secretaría Electoral del juzgado federal Nº 1, a cargo de Rogelio Rodríguez del Busto, que acredita que fue apoderado del PJ entre el 4 de diciembre de 1984 y el 13 de setiembre de 1996, es decir, hace casi 11 años.