Absuelven a una pareja en un juicio

Un ex gendarme y su esposa estaban acusados de robo agravado de automotor. La denunciante fue demorada por falso testimonio.

29 Octubre 2002
Un ex gendarme y su esposa fueron absueltos en el juicio que se realizó en su contra bajo la acusación de robo agravado de automotor. Los hechos se habían iniciado en diciembre de 1998 con la venta de dos vehículos. Al término del proceso, la denunciante fue demorada unos minutos por falso testimonio, causa de la quedó acusada.
Según la acusación, Oscar Verón y su esposa Estela Jerez le vendieron a Hebe Luz Castro de Artaza un Fiat Uno y un Renault 19; días después el hombre habría ido a recuperar este último vehículo a punta de pistola, ante la falta del pago completo de lo estipulado. Durante el juicio se demostró que Castro de Artaza sólo había pagado $ 500 de los $ 7.000 acordados, y que no había elementos de prueba de que el Renault 19 le hubiera sido entregado por los vendedores.
Verón, un ex sargento de Gendarmería, y su esposa sostuvieron siempre que sólo le habían dado a la compradora el Fiat Uno y las tarjetas verdes de ambos vehículos, y la denunciante no presentó ninguna prueba ni testigo del supuesto robo agravado.

Los alegatos
El fiscal Manuel López Rougés pidió que los dos acusados fueran condenados a 8 años de prisión, mientras que el abogado Roberto Flores (de Verón), y la defensora oficial Norma Bulacio (de Jerez) pidieron la absolución de ambos por falta de pruebas, al tiempo que solicitaron que Castro de Artaza sea procesada por falso testimonio. El tribunal, integrado por los jueces Alfredo Barrionuevo, Emilio Páez de la Torre y Julio Silva, falló de acuerdo con lo solicitado por los defensores.
El fiscal subrogante, Héctor Abraham Musi, y el secretario de la Fiscalía V, Roque Medina, son quienes ahora investigan si Castro de Artaza incurrió en el delito de falso testimonio, por el que estuvo brevemente demorada por orden del tribunal.

Tamaño texto
Comentarios