La comisión de Juicio Político estudiará el expediente judicial

La comisión de Juicio Político de la Legislatura solicitará al Poder Judicial el expediente de la causa penal contra el secretario de Coordinación entre Municipios y Comunas Rurales, Sergio Mansilla. Ese documento fue archivado por decisión del fiscal de la X Nominación, Guillermo Herrera (con orden de ser incinerado) y luego reabierto por el ministro fiscal de la Corte Suprema de Justicia, Luis de Mitri. Es el eje del pedido de destitución presentado por los opositores Esteban Jerez y Ariel García contra Herrera.
La decisión fue adelantada por el secretario de la comisión parlamentaria, Carlos Canevaro (Unión Norte Grande, partido acoplado a la fórmula José Alperovich-Juan Manzur), quien señaló que los legisladores analizarán si se corrigieron los defectos de forma que tenía la demanda original. El diálogo del ex FR con LA GACETA fue el siguiente.

- ¿Qué buscan determinar con el expediente judicial?
- Debemos analizar las actuaciones más allá del criterio jurídico adoptado para el archivo de la causa. Queremos saber si hubo una intencionalidad subjetiva del fiscal de beneficiar a una de las partes y de no aplicar correctamente el derecho.

- ¿Qué opina de la decisión de De Mitri de reabrir la causa?
- Es el libre juego de las partes. No veo que haya habido un inconveniente de fondo en que Herrera haya decidido una cosa y luego que el ministro fiscal haya dispuesto otra cosa. No es ninguna causal de incumplimiento de los deberes opinar en un sentido determinado. Si hubo un defecto procesal, ya fue corregido; lo rectificó De Mitri. En el caso Paulina Lebbos, el fiscal Alejandro Noguera fue desplazado; pasó la causa a Carlos Albaca (el mismo que ahora tiene el caso Mansilla) y no hubo causal de juicio político, pese a que no investigaba como correspondía.

- ¿Pedir el expediente original no traba la investigación en la Justicia Penal?
- Nos alcanza con una copia autenticada de las actuaciones; no queremos frenar la causa. Pero cualquier tipo de análisis tiene que empezar con el expediente.

- ¿Qué opina del caso?
- Hay que saber deslindar cuál es la responsabilidad del secretario con la de cada uno de los comisionados rurales. La irregularidad administrativa de las comunas no es culpa de un secretario; pero sí lo es, y en forma directa, que se hayan girado fondos públicos que no estén debidamente rendidos.

- Alperovich aseguró que el juicio político no prosperará.
- Suena a la descalificación de una comisión que trabajó siempre con responsabilidad y autoridad. Sólo nos condiciona hacer lo que corresponde y mantener el prestigio alcanzado, superando las presiones que se sufrieron otras veces. Alperovich tiene la libertad de opinar lo que sea, pero se actuará con independencia. No soy un condescendiente del gobernador, ni estoy siempre de acuerdo con lo que piense.