Un simple olvido. La derogación de la ley que garantizaba el cupo femenino en Tucumán obedeció a un descuido de los legisladores, según lo reconoció el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Rodolfo Ocaranza.
“No estuvo en la intención de ningún legislador derogar la ley de cupo femenino. No habíamos pensado en esta situación. A punto tal que, si se analiza la versión taquigráfica de la sesión, se constatará que no se hizo ninguna mención al tema”, aseveró el titular de la bancada oficialista y uno de los impulsores de la nueva ley electoral (7.876), aprobada el 12 de febrero.
El referente del jurismo explicó que durante las deliberaciones en comisión no se tuvo en cuenta que la ley de cupo consistía en una vieja modificación a la Ley 1.279, derogada -precisamente- en la sesión a la que refiere el parlamentario. “Supusimos que era otra norma”, expresó Ocaranza. De todas formas, coincidió con la interpretación dada por la Junta Electoral Provincial (JEP) frente al vacío normativo. “Debería respetarse el 30% de presencia de mujeres en las listas de candidatos”, señaló.
En efecto, el propio presidente de la JEP, Alfredo Carlos Dato, había dado por terminada la discusión al afirmar que rigen supletoriamente las disposiciones del Código Electoral Nacional. Advirtió, inclusive, que al menos una mujer deberá figurar entre los primeros tres lugares en las nóminas de postulantes a legisladores y concejales.
A pesar de la aclaración de Dato, aún se multiplican los reparos a la visión del apoderado del Frente para la Victoria, Marcelo Caponio. Este interpretó que la ley de cupo es inaplicable para las elecciones provinciales del 26 de agosto. Argumentó que la voluntad de los legisladores fue derogar la norma y que el Código Electoral Nacional sólo rige para comicios legislativos nacionales. “Parece mentira la posición que asume. En toda Latinoamérica las mujeres nos vamos imponiendo en política”, replicaron, a través de un documento, las ex concejalas Irma Ruiz (Tafí Viejo), Mary Sanz (Las Talitas), Dora de Bueno (Concepción) y Tina Véliz (Famaillá).
“No estuvo en la intención de ningún legislador derogar la ley de cupo femenino. No habíamos pensado en esta situación. A punto tal que, si se analiza la versión taquigráfica de la sesión, se constatará que no se hizo ninguna mención al tema”, aseveró el titular de la bancada oficialista y uno de los impulsores de la nueva ley electoral (7.876), aprobada el 12 de febrero.
El referente del jurismo explicó que durante las deliberaciones en comisión no se tuvo en cuenta que la ley de cupo consistía en una vieja modificación a la Ley 1.279, derogada -precisamente- en la sesión a la que refiere el parlamentario. “Supusimos que era otra norma”, expresó Ocaranza. De todas formas, coincidió con la interpretación dada por la Junta Electoral Provincial (JEP) frente al vacío normativo. “Debería respetarse el 30% de presencia de mujeres en las listas de candidatos”, señaló.
En efecto, el propio presidente de la JEP, Alfredo Carlos Dato, había dado por terminada la discusión al afirmar que rigen supletoriamente las disposiciones del Código Electoral Nacional. Advirtió, inclusive, que al menos una mujer deberá figurar entre los primeros tres lugares en las nóminas de postulantes a legisladores y concejales.
A pesar de la aclaración de Dato, aún se multiplican los reparos a la visión del apoderado del Frente para la Victoria, Marcelo Caponio. Este interpretó que la ley de cupo es inaplicable para las elecciones provinciales del 26 de agosto. Argumentó que la voluntad de los legisladores fue derogar la norma y que el Código Electoral Nacional sólo rige para comicios legislativos nacionales. “Parece mentira la posición que asume. En toda Latinoamérica las mujeres nos vamos imponiendo en política”, replicaron, a través de un documento, las ex concejalas Irma Ruiz (Tafí Viejo), Mary Sanz (Las Talitas), Dora de Bueno (Concepción) y Tina Véliz (Famaillá).







