Piden sumarse al juicio en contra de la reforma

La fundación Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (Andhes) pidió formalmente ayer sumarse al expediente judicial del Colegio de Abogados contra la reforma de la Constitución provincial, bajo la figura del Amicus Curiae (Amigos del Tribunal). La causa está radicada en la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo.En un escrito firmado por su titular, Darío Abdala, Andhes cuestionó los artículos de la Carta Magna sancionada el año pasado referidos al mecanismo para elegir y para remover a los miembros del Poder Judicial, a través del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), del Jurado de Enjuiciamiento (JE) y del Juicio Político.El planteo fue realizado en el marco de un programa para promover estándares mínimos de transparencia, objetividad, género y participación de la ciudadanía en los procesos de selección y remoción de magistrados en las provincias, atento a criterios internacionales. El Amicus Curiae invocado permite a expertos en una materia en debate, ajenos a la causa concreta, pero interesados en el tema, presentar su opinión para el esclarecimiento del tribunal actuante.Abdala analizó los institutos creados en la nueva Carta Magna en referencia al equilibrio entre los poderes del Estado, a la doctrina y jurisprudencia internacional y a lo normado por la Constitución nacional, y concluyó que lo pautado para Tucumán es negativo para consolidar los principios generales. Incluso, dejó abierta la posibilidad de accionar legalmente ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en estos asuntos.El dirigente remarcó que el decreto de integración del CAM genera desequilibrio en su composición a favor de los representantes políticos (cuatro de seis) y estatales (cinco de seis), en detrimento de los no políticos y no estatales.