Camaristas federales repudian una denuncia

Acusan a un representante sindical de buscar congraciarse con los afiliados de su gremio.

ENOJADO. Mender defendió la tarea del tribunal que preside. LA GACETA/ JOSE NUNO
ENOJADO. Mender defendió la tarea del tribunal que preside. LA GACETA/ JOSE NUNO
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán desmintió los dichos de Julio Piumato, titular de la Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN). El representante de los judiciales criticó a los vocales Raúl David Mender, Graciela Fernández Vecino, Ernesto Wayar, Ricardo Sanjuán y Marina Cossio de Mercau, a quienes acusó por presunta inacción en la investigación de la conducta de Nora Barrionuevo, secretaria civil del Juzgado Federal de Catamarca. Piumato pidió al Consejo de la Magistratura de la Nación que sancione al tribunal, porque aseguró que este no dio respuesta a la denuncia por supuesta violencia y acoso laboral contra Barrionuevo, a dos años de la apertura del sumario administrativo.
"Lo mencionado resulta absolutamente falaz y desprovisto de cualquier argumentación en lo que a contenido se refiere", replicó Mender, presidente de la Cámara Federal, quien agregó que las expresiones de Piumato carecen de fundamentos fácticos y jurídicos, y que sólo buscan halagar a los empleados afiliados a la UEJN.
En forma escrita, Mender recordó que desde 2001 está vacante el Juzgado Federal de Catamarca y que, si bien fue concursado -el Poder Ejecutivo de la Nación eligió a la abogada Silvia Amalina Assaf-, todavía no tiene acuerdo del Senado de la Nación, por oposición de los representantes catamarqueños. "La ausencia del juez titular ha provocado, indudablemente, un verdadero relajamiento del orden y de la disciplina mínima que debe imperar en un juzgado, en el que desde hace un tiempo prolongado vienen desempeñándose jueces subrogantes, quienes, por lo general, no asumen la plena jurisdicción", explicó el presidente de la Cámara.
En su declaración, Mender afirmó que hay un sumario administrativo en curso -abierto mediante la Acordada 21/05 de comienzos de marzo de 2005- por pedido de Pedro Armando Navarro, quien en ese entonces se desempeñaba como juez federal subrogante. "El sumario consta a la fecha de cuatro cuerpos y tres anexos. El 5 de octubre de 2006, la Cámara resolvió suspender la tramitación del sumario en contra de Barrionuevo en razón de que los hechos investigados también eran materia de imputación e investigación en sede penal, en cuatro procesos que involucran a la secretaria sumariada", manifestó Mender. Argumentó que, así, evitó toda posibilidad de pronunciamientos contradictorios con base en hechos idénticos.
El presidente aseveró que el 10 de abril pasado, la Cámara decidió suspender a Barrionuevo y que le requirió al juez federal subrogante que le asigne nuevas funciones para evitar que se susciten nuevos problemas con los empleados y funcionarios del Juzgado.
Por último, Mender informó que las cuatro causas penales mencionadas -una de ellas fue promovida por Piumato, en representación de la UEJN- se tramitan en el Juzgado Federal de Catamarca y que se encuentran en etapa de instrucción.

Tamaño texto
Comentarios