El ministro de Desarrollo Productivo José Manuel Paz fue citado a prestar declaración indagatoria por requerimiento del fiscal federal Emilio Ferrer. El juez subrogante, Mario Racedo, firmó el decreto.
A Paz se le imputa el haber cometido una presunta defraudación en perjuicio de la Administración Pública nacional. Una denuncia del ingeniero Juan Antonio González, realizada en febrero de 2004, originó la investigación. El ex titular de la Dirección de Ciencia y Tecnología de la Provincia informó al fiscal federal general Gustavo Gómez sobre una posible irregularidad en la devolución de un crédito de $50.000 concedido a Paz.
En el curso de las investigaciones, el Ministerio Público pudo comprobar que la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación efectivamente había otorgado el préstamo al ministro para la ejecución del proyecto “Propagación y cuarentena de especies frutihortícolas”.
El instrumento, firmado el 17 de octubre de 1994, establecía que el crédito debía ser amortizado una vez finalizado el proyecto y, luego de vencido un plazo de gracia de tres años, devuelto en cuotas trimestrales en un plazo de cuatro años. “Lo que nunca ocurrió, dado que las actuaciones administrativas relacionadas con el cobro de este préstamo al ingeniero Paz fueron elevadas a la Dirección de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, dependencia esta directa del Ministerio de Desarrollo Productivo, en el cual el deudor fue designado titular el 29 de octubre de 2003. Allí (en esa dirección), sin motivo alguno, se paralizaron las diligencias. El último trámite es un proveído del 9 de septiembre de 2003”, argumentó Ferrer.
Desestimación de Terán
También de acuerdo con este texto, Paz habría presentado una nota a la oficina de Créditos Comerciales de la Caja ofreciendo pagar solamente el 25% del crédito con sus respectivos intereses en consideración de que el éxito del proyecto no superaba ese porcentaje.
El escrito de requerimiento de citación a Paz ingresó el 10 de agosto de 2005. Pero un mes después fue desestimado por el ex juez Felipe Terán. La decisión judicial fue apelada (el fiscal general Gómez ratificó que, según su entender, había sido cometido un delito) y la Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de Terán.
Veinte meses después de haber sido solicitada la citación, el Juzgado Federal 2 emitió un decreto en favor del pedido de Ferrer. Ahora, el ministro de Desarrollo Productivo deberá acudir a los Tribunales Federales -en carácter de imputado- a prestar declaración indagatoria a mediados de este mes. Consultado, Paz dijo que desconocía la citación. “Me llama la atención”, respondió ante la consulta.
A Paz se le imputa el haber cometido una presunta defraudación en perjuicio de la Administración Pública nacional. Una denuncia del ingeniero Juan Antonio González, realizada en febrero de 2004, originó la investigación. El ex titular de la Dirección de Ciencia y Tecnología de la Provincia informó al fiscal federal general Gustavo Gómez sobre una posible irregularidad en la devolución de un crédito de $50.000 concedido a Paz.
En el curso de las investigaciones, el Ministerio Público pudo comprobar que la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación efectivamente había otorgado el préstamo al ministro para la ejecución del proyecto “Propagación y cuarentena de especies frutihortícolas”.
El instrumento, firmado el 17 de octubre de 1994, establecía que el crédito debía ser amortizado una vez finalizado el proyecto y, luego de vencido un plazo de gracia de tres años, devuelto en cuotas trimestrales en un plazo de cuatro años. “Lo que nunca ocurrió, dado que las actuaciones administrativas relacionadas con el cobro de este préstamo al ingeniero Paz fueron elevadas a la Dirección de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, dependencia esta directa del Ministerio de Desarrollo Productivo, en el cual el deudor fue designado titular el 29 de octubre de 2003. Allí (en esa dirección), sin motivo alguno, se paralizaron las diligencias. El último trámite es un proveído del 9 de septiembre de 2003”, argumentó Ferrer.
Desestimación de Terán
También de acuerdo con este texto, Paz habría presentado una nota a la oficina de Créditos Comerciales de la Caja ofreciendo pagar solamente el 25% del crédito con sus respectivos intereses en consideración de que el éxito del proyecto no superaba ese porcentaje.
El escrito de requerimiento de citación a Paz ingresó el 10 de agosto de 2005. Pero un mes después fue desestimado por el ex juez Felipe Terán. La decisión judicial fue apelada (el fiscal general Gómez ratificó que, según su entender, había sido cometido un delito) y la Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de Terán.
Veinte meses después de haber sido solicitada la citación, el Juzgado Federal 2 emitió un decreto en favor del pedido de Ferrer. Ahora, el ministro de Desarrollo Productivo deberá acudir a los Tribunales Federales -en carácter de imputado- a prestar declaración indagatoria a mediados de este mes. Consultado, Paz dijo que desconocía la citación. “Me llama la atención”, respondió ante la consulta.







