La salida de la Legislatura del extenso letargo en que cayó desde antes de la interna del Partido Justicialista depende de una nueva reunión entre el gobernador José Alperovich y el vicegobernador Fernando Juri. La expectativa es que el encuentro se realice en esta semana, y que sirva para establecer compromisos concretos que aseguren la gobernabilidad de Tucumán y permitan sancionar las leyes que cada uno pretende hasta el final del mandato.
Alperovich y Juri se necesitan mutuamente para llegar a este objetivo. El mandatario sigue lejos de tener una mayoría parlamentaria que le permita aprobar normas sin depender de legisladores del jurismo o de la oposición; mientras que el titular de la Cámara carece de los votos necesarios para insistir en el caso de que se produzca un veto a alguna ley que sancione. Por ello, deben consensuar las iniciativas y definir una agenda legislativa.
Asimismo, la necesidad de un diálogo con resultados se reactualiza a partir de lo ocurrido en la sesión del congreso del PJ del viernes, cuando el jurismo se retiró denunciando el incumplimiento por parte del alperovichismo de los pactos previos sobre lo que iba a debatirse, al forzar la aprobación de una modificación a la carta orgánica partidaria para no exigirles antigüedad en el PJ a los candidatos.
En la agenda
La pretensión de Juri es que el recinto de la Legislatura vuelva a abrirse antes de fin de mes, cuando se han cumplido ya 45 días de la última sesión. Su propósito es que se analice y apruebe el proyecto de ley de Fomento a la Inversión que impulsó con su firma. Otro tema que sería parte del orden del día es la agresión sufrida hace más de un mes por la ex republicana Nélida López en Ranchillos; en cambio, no sería de la partida la creación de un carnet único de manejo provincial, que englobe a todos los municipios.
La iniciativa para impulsar inversiones está consensuada en su mayor parte entre los poderes, aunque subsisten algunos puntos de disidencia. Pese a ellos, el titular de la Cámara confía en que no se produzca ningún veto (total o parcial).
“Las comisiones están trabajando y habrá sesión, con lo que se demostrará que los aspectos institucionales y la gobernabilidad están asegurados. La parálisis legislativa es mala, pero es propia de la agenda legislativa”, resaltó Juri. Admitió que existen diferencias con el PE respecto de la iniciativa fiscal que propone, pero señaló que son sólo sobre aspectos que no hacen al fondo de la cuestión, sino meramente operativas. “Está acordado que el Instituto de Desarrollo Productivo sea el que apruebe los aptos técnicos y determine a qué emprendimientos le corresponden los beneficios que estamos proponiendo. La discusión está centrada en qué Ministerio va a liberar los créditos: nuestro criterio es que sea el de Desarrollo Productivo, mientras que el PE quiere que sea el de Economía. Me tiene sin cuidado que sea uno u otro, porque el objetivo es que se vaya adelante la ley y se la aplique”, explicó.
El vicegobernador resaltó que hay importantes normas pendientes de ser tratadas en la Cámara, entre las que destacó las leyes de Cultura, de Acceso a la Información Pública y el Estatuto Docente, además de otros temas pendientes impulsados por los legisladores.
“Espero que no se produzcan vetos, y si surgen siempre defenderé los intereses de los que esté convencido. Tampoco permitiré que ningún legislador sufra agravios, provengan de donde provengan”, remarcó.
Alperovich y Juri se necesitan mutuamente para llegar a este objetivo. El mandatario sigue lejos de tener una mayoría parlamentaria que le permita aprobar normas sin depender de legisladores del jurismo o de la oposición; mientras que el titular de la Cámara carece de los votos necesarios para insistir en el caso de que se produzca un veto a alguna ley que sancione. Por ello, deben consensuar las iniciativas y definir una agenda legislativa.
Asimismo, la necesidad de un diálogo con resultados se reactualiza a partir de lo ocurrido en la sesión del congreso del PJ del viernes, cuando el jurismo se retiró denunciando el incumplimiento por parte del alperovichismo de los pactos previos sobre lo que iba a debatirse, al forzar la aprobación de una modificación a la carta orgánica partidaria para no exigirles antigüedad en el PJ a los candidatos.
En la agenda
La pretensión de Juri es que el recinto de la Legislatura vuelva a abrirse antes de fin de mes, cuando se han cumplido ya 45 días de la última sesión. Su propósito es que se analice y apruebe el proyecto de ley de Fomento a la Inversión que impulsó con su firma. Otro tema que sería parte del orden del día es la agresión sufrida hace más de un mes por la ex republicana Nélida López en Ranchillos; en cambio, no sería de la partida la creación de un carnet único de manejo provincial, que englobe a todos los municipios.
La iniciativa para impulsar inversiones está consensuada en su mayor parte entre los poderes, aunque subsisten algunos puntos de disidencia. Pese a ellos, el titular de la Cámara confía en que no se produzca ningún veto (total o parcial).
“Las comisiones están trabajando y habrá sesión, con lo que se demostrará que los aspectos institucionales y la gobernabilidad están asegurados. La parálisis legislativa es mala, pero es propia de la agenda legislativa”, resaltó Juri. Admitió que existen diferencias con el PE respecto de la iniciativa fiscal que propone, pero señaló que son sólo sobre aspectos que no hacen al fondo de la cuestión, sino meramente operativas. “Está acordado que el Instituto de Desarrollo Productivo sea el que apruebe los aptos técnicos y determine a qué emprendimientos le corresponden los beneficios que estamos proponiendo. La discusión está centrada en qué Ministerio va a liberar los créditos: nuestro criterio es que sea el de Desarrollo Productivo, mientras que el PE quiere que sea el de Economía. Me tiene sin cuidado que sea uno u otro, porque el objetivo es que se vaya adelante la ley y se la aplique”, explicó.
El vicegobernador resaltó que hay importantes normas pendientes de ser tratadas en la Cámara, entre las que destacó las leyes de Cultura, de Acceso a la Información Pública y el Estatuto Docente, además de otros temas pendientes impulsados por los legisladores.
“Espero que no se produzcan vetos, y si surgen siempre defenderé los intereses de los que esté convencido. Tampoco permitiré que ningún legislador sufra agravios, provengan de donde provengan”, remarcó.







