Lo único que cambió en el PJ fue la conducción

En todo partido político la palabra renovación se liga con las caras nuevas más que con establecer diferencias de propuestas con dirigentes que hay dominado durante años el escenario partidario. Así, por ejemplo la alfonsinista y radical "Renovación y Cambio" o los "renovadores" peronistas -la "cafieradora", como se decían- que marcaron los ochenta. En Tucumán, en la reciente interna del PJ el concepto reapareció de la mano del alperovichismo: "Renovación para la Victoria" se denominó la lista que encabezó la diputada nacional Beatriz Rojkés de Alperovich. Sin embargo, cuando se observa la nómina de los "nuevos" 20 miembros del consejo partidario (ver "Los veinte"), se concluye que el único rostro nuevo o bien, sin historia militante en el peronismo, es, precisamente, es el de la presidenta. Entonces, ¿de qué renovación se habla en el justicialismo?, si hasta aparecen en los organismos partidarios aquellos que el propio gobernador José Alperovich cuestionó públicamente, tales como Antonio Guerrero y Juan Jesús Soria, ambos electos congresales nacionales del PJ. Ellos, por el jurismo, y otros por el alperovichismo, forman parte de la dirigencia peronista que lleva años como referente partidaria. ¿Por dónde pasa la renovación que impulsa el alperovichismo entonces, por las caras o por las propuestas? La pregunta fue contestada por la propia titular del PJ, que admitió en su respuesta que lo único nuevo en el peronismo actual es la conducción, es decir; ella y su esposo. "La renovación no es mandar gente a otro lado y traer gente nueva, sino un aporte de nuevas ideas y propuestas", señaló, lanzando dos afirmaciones que pueden sorprender.

- La mayoría de los integrantes del consejo del PJ vienen militando hace tiempo en el peronismo, ¿cómo encaja esto con su concepto de renovación?
- Porque lo que cambia es la conducción. Una conducción con un proyecto y un programa que ha sido aprobado.

- En 1991 el peronismo se colgó de Ramón Ortega para mantenerse en el poder, hoy lo hace con usted y su marido, ¿siente que el peronismo lo hace para sobrevivir o estamos en presencia de un feedback (retroalimentación) político?
- Es un feedback. Creo que se ha comprado un proyecto y eso lo demuestra la afiliación que se está produciendo. Esto es producto de la gestión de Gobierno, con una gran posibilidad de reelección. Creo que es más que tratar de sobrevivir.

"Se otea el poder"
"El peronismo no elige, sino que opta por continuar en el poder", dice por su lado Guerrero, dando una interpretación más política sobre este feedback al que aludió la diputada nacional. Su visión es pragmática y tiene la mirada propia de los peronistas sobre la atracción que sobre ellos ejerce el poder. "El peronismo es un oteador del poder; el poder lo atrae, la dirigencia se vuelca y opta por seguir en el poder; y así seguirá", acota.
De hecho, el ex diputado nacional no integra el grupo que conduce hoy al PJ, pero hace una interpretación de lo que significa el concepto renovación en esa fuerza. "En el peronismo implica una propuesta política que contempla la renovación de los cuadros políticos", explica y alude al trasvasamiento generacional. Para el ex ministro de Gobierno de Julio Miranda -cuyos familiares integraron la lista de Alperovich- ese proceso debe ser convocado por los viejos dirigentes, "que son los que deben transmitir su experiencia a los nuevos cuadros; pero ese es un proceso que debe realizarse sin estigmatizar, ni discriminar". Y desliza una frase contra la renovación que se promueve: "el peronismo no comienza cuando llegan otros".
Guerrero entiende que fue estigmatizado cuando Alperovich lo mencionó para establecer diferencias con su sector interno y sugerir que la renovación iba por el lado del oficialismo, con caras y nombres nuevos, lo que en los hechos no lo fue tanto. Al ver la integración de los organismos del PJ se observa que los nombres se repiten y que sólo en las juntas departamentales aparecen algunos nuevos; en el resto los apellidos son los mismos que hace un tiempo atrás.

La renovación de figuras en el PJ puede producirse en la futura lista del alperovichismo para la elección del 26 de agosto. Para explicarlo hay que analizar la decisión del congreso del PJ que sesionó en Simoca el viernes y que resolvió dejar sin efecto, "por esta única vez", el artículo 64 de la carta orgánica que fija que para ser candidato el afiliado debe tener dos años de antigüedad. Esto abre las puertas en la lista a todos aquellos que se afilien de ahora en más al peronismo y que antes nunca militaron en el PJ, una alternativa que se baraja entre los alperovichistas con mucha fuerza. Es decir, el gobernador José Alperovich tendrá en sus manos la posibilidad, con la legalidad del congreso, de imponer los nombres de su confianza.


Los veinte
Beatriz Liliana Rojkés
Domingo Luis Amaya
Germán Enrique Alfaro
Osvaldo Francisco Jaldo
Edmundo Jiménez
José Fernando Orellana
Marta Elena Zurita
Juan A. Ruiz Olivares
Raúl Oscar Hadla
Teresa Felipe de Heredia
Zacarías Khoder
Ramón Santiago Cano
Gerónimo Vargas Aignasse
Roque Tobías Alvarez
Fernando Arturo Juri
Stella Maris Córdoba
Olijela del Valle Rivas
Alberto Herrera
Juan Carlos Mamaní
Rodolfo Ocaranza