La renuncia de Parache volverá abstractos dos planteos del magistrado

Desde que el 31 de mayo Jorge Parache deje de ser juez federal devendrán abstractos sendos planteos que efectuó en dos causas penales contra la Ley 25.320 (o de Fueros). Esta posibilita que los magistrados -entre otros- sean llamados a prestar declaración como imputados, sin necesidad de que previamente hayan sido destituidos.
A fines de febrero, con el patrocinio de los abogados Fernando Poviña y Hernán Frías Silva (h), Parache había solicitado a Mario Racedo (a cargo del juzgado federal Nº 2) que declarara inconstitucional la norma, conocida como Ley Carrió, por el nombre de su autora, la diputada Elisa Carrió (Ari).
Parache concretó las presentaciones en las causas caratuladas “Scaravilli López” y “Taranto”. En ellas, el fiscal federal Carlos Brito había requerido que lo citaran a declarar como presunto partícipe necesario de una supuesta defraudación contra el Estado nacional con títulos de la deuda pública.
El todavía juez había esgrimido que la Ley Carrió vulnera derechos y garantías reconocidos a los magistrados, así como el sistema diseñado por la reforma constitucional de 1994, al permitir que un juez fuera citado a declarar en una causa penal antes de que un eventual Jurado de Enjuiciamiento lo destituyera y privara de sus prerrogativas constitucionales.
Racedo aún no se expidió, pero no tendrá necesidad de hacerlo, porque desde el 31 de mayo Parache ya no será magistrado. Como consecuencia, ya no tendrá sentido la discusión acerca de si la Ley Carrió transgrede las prerrogativas de que gozan los jueces.
Ahora, Racedo sólo estudia cómo acreditar en ambas causas que Parache presentó su renuncia y que el presidente Néstor Kirchner se la aceptó, como consta en el Boletín Oficial de la Nación el viernes. Una de las posibilidades sería que, oficio mediante, solicite al Consejo de la Magistratura un informe sobre la situación del juez.
Parache también recusó al fiscal Brito y, como Racedo desestimó su planteo, apeló, razón por la que la incidencia fue elevada a la Cámara Federal de Apelaciones, para que resuelva. Una vez que esto suceda y que quede despejado si Brito seguirá actuando, Racedo se encontrará en condiciones de determinar si llamará a Parache a que declare como imputado, pero, entonces, este ya no será juez.