En el jurismo unos quieren romper y otros alientan un acuerdo con el alperovichismo

El jurismo atraviesa una etapa de definiciones, luego de la cual se sabrá quiénes seguirán fielmente encolumnados detrás de Fernando Juri (como cabeza de una oposición interna en el Partido Justicialista), y quiénes tenderán puentes al sector liderado por José Alperovich, en busca de acuerdos electorales.
Una mayoría de los legisladores de esta línea entiende que es necesario (hasta imprescindible) un pronto encuentro entre el jefe de Estado y el presidente de la Legislatura, por lo menos para debatir cuestiones institucionales. Otros opinan que no habrá cambios en el bloque, y que si los alperovichistas piden espacios, deberán conformar una nueva bancada.
Así se planteó en la reunión que mantuvieron el martes, de la cual sólo hubo dos ausentes: Luis Roberto Castro (por razones de salud) y Juan Siviardo Gutiérrez (en la Capital Federal). Participaron también el edil Juan Carlos Mamaní y el ex vocal de la Caja Popular de Ahorros, Alejandro Sami.
Las profundas diferencias de criterio existentes entre los legisladores han puesto al grupo al borde de una división. Embanderados tras una postura de firmeza contra el proyecto del gobernador están el propio titular de la Cámara y su entorno más cercano: Fernando Juri Debo, Antonio Alvarez y Rodolfo Ocaranza. Junto a ellos se ubican Olijela del Valle Rivas y Juan Eduardo Rojas.
Esta línea incluye el rechazo al camino de la negociación de espacios en las listas de candidatos para agosto y la confrontación dentro del PJ en la interna que debe realizarse hasta el 27 de junio, con la expectativa de obtener un cupo importante en las nóminas (se conformarán por el sistema D’Hont) sin depender de favores políticos.

Menos personal
Por lo pronto, para tener mayor independencia, Juri pidió a sus legisladores que reduzcan el personal político; así podrá equilibrar las cuentas de la Cámara y no dependerá económicamente de las remesas del PE. Su idea es mantener en la Justicia la acción declarativa de inconstitucionalidad, para que se ponga en vigencia la reforma de la ley de Autarquía Financiera, junto con otras normas.
La estrategia del sector duro apunta a definirse como la única opción política provincial al alperovichismo y sentar las bases de un crecimiento futuro. No descarta, además, la posibilidad de presentar postulantes en una lista por fuera de la estructura formal del PJ, pero con una fuerte identificación en el ideario peronista, para lo cual se han reabierto contactos con otras expresiones y con partidos en vías de formación.

Opción dos
En el jurismo también hay voces que impulsan un acuerdo con los vencedores de la interna, con la expectativa de consensuar postulaciones sin más deterioro ni el riesgo de una nueva derrota frente al alperovichismo, agravado por el temor de que se produzca por un margen más amplio de cifras. Alegan que sería suicida enfrentar al aparato ultraoficialista en las urnas, y que lo máximo que podrían obtener como resultado electoral (una representación minoritaria) podría ser también conseguido en una mesa de negociación.
Entre los más predispuestos al diálogo con Alperovich están Oscar Godoy, Alejandro Martínez y Víctor Lossi (Gutiérrez seguiría la postura de este último). Mamaní y Sami se inclinaron en igual sentido, del mismo modo que optarían Alberto Leal y Daniel Herrera.
En este subgrupo admiten que existe un desgaste producido por la derrota y que las diferencias estratégicas son profundas, aunque descartan que se vaya a producir una división en lo inminente. Sin embargo, si se impone el criterio confrontativo interno, algunos conciliadores ya adelantaron que no serán de la partida.
La alternativa que proponen es que Juri bendiga listas de candidatos a legisladores y a concejales justicialistas por aparte del PJ, sin ser él postulante a nada y que quede así preservado.