Se resuelve en Buenos Aires el futuro de Parache

Hoy comenzará a definirse la situación del titular del juzgado federal Nº 1, Jorge Parache. En Buenos Aires, la comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación votará el dictamen por medio del cual, el 29 de marzo, el senador nacional Nicolás Fernández (PJ) solicitó que el tucumano sea sometido a un proceso de destitución por supuesto mal desempeño en causas judiciales vinculadas a títulos de la deuda pública.
La cuestión figura en el décimo punto del orden del día de la reunión prevista para las 13 en el segundo piso de Libertad 731. Los nueve consejeros también deberán pronunciarse sobre el dictamen presentado en el mismo sentido que el de Fernández por la diputada peronista Diana Conti (preside la comisión) contra el titular del juzgado federal Nº 1 de Santa Fe, Reynaldo Rodríguez, contra quien también abrieron un sumario por el tema de los títulos públicos.

A la espera
Como el presidente Néstor Kirchner aún no aceptó la renuncia que Parache le había elevado el 20 de marzo, el sumario iniciado el 28 de noviembre de 2005 sigue en marcha.
Si hoy la comisión de Disciplina y Acusación respaldara el proyecto de Fernández, el dictamen sería puesto a consideración del plenario del Consejo (lo forman los 13 miembros), con lo que el juez federal quedaría a las puertas de una posible suspensión de 180 días para ser sometido a un proceso ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, como ya le sucedió a Felipe Terán, ex juez Nº 2, por un motivo similar.
A la comisión, además de Conti y Fernández, la integran la senadora nacional María Laura Leguizamón (PJ), el diputado Federico Storani (UCR); dos representantes de los jueces (Luis María Cabral y Luis María Bunge Campos, pero este estará hoy en Tucumán); un consejero por los abogados (Santiago Montaña), otro por el Poder Ejecutivo (Marcela Losardo), y Mariano Candioti, por los académicos del Derecho.

Hora de números
Para que haya quórum y para que la comisión sesione basta con que estén presentes cinco consejeros, y para que la propuesta de Fernández quede aprobada es necesario que sea respaldada -como mínimo- por la mayoría de los integrantes de Disciplina y Acusación que estuvieran presentes hoy.
En su contundente dictamen, Fernández concluyó: “en el ámbito de la Justicia Federal de Tucumán ha existido una maniobra que, cuanto menos, hizo posible una eventual defraudación al Estado nacional por medio del cobro de bonos de la deuda pública”. “Esto, en el mejor de los escenarios posibles, fue permitido por el magistrado cuestionado, quien, con su negligencia, hizo viable la vulneración del sistema jurídico y un perjuicio al erario en momentos de complejas crisis financieras”, resaltó el senador Fernández.