Sortean los conjueces que actuarán en la causa "Borquez"

En un bolillero serán colocados diez números, correspondientes a cada uno de los nombres que figuran en la lista de abogados de la Cámara Federal.

Por Redacción Política 11 Abril 2007
Hoy, a las 10, se celebrará un acto muy importante en un expediente penal que es fundamental. A esa hora serán sorteados los cuatro abogados que, en el carácter de conjueces, integrarán la Cámara Federal de Apelaciones para resolver los recursos interpuestos por las defensas de los seis imputados contra los procesamientos dispuestos en la causa “Borquez”; entre ellos, el del destituido juez federal Felipe Terán.
En un bolillero serán colocados diez números, correspondientes a cada uno de los nombres que figuran en la lista de conjueces de la Cámara Federal aprobada para este año, y serán extraídos cuatro.
Debió recurrirse a los conjueces porque, cuando los recursos fueron girados a la Cámara Federal para su tratamiento, por distintas razones, se inhibieron de intervenir Raúl David Mender (presidente), Ernesto Wayar, Ricardo Sanjuán y Marina Cossio de Mercau.
Mender esgrimió que algunas declaraciones de Terán a la prensa le resultaban injuriosas y, por ende, le habían ocasionado violencia moral manifiesta (causal admitida por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación). Esto último también invocó Wayar, mientras que Sanjuán y Cossio de Mercau recurrieron al artículo 55, inciso 11 del Código Procesal Penal de la Nación (habla de amistad íntima o enemistad manifiesta).
La única que no se excusó fue la vocal Graciela Fernández Vecino. Como consecuencia, ahora deberá sortearse a los cuatro letrados que conformarán el tribunal junto a la camarista. Una vez que sean designados los conjueces, el tribunal integrado deberá expedirse y aceptar o rechazar los fundamentos esgrimidos por los cuatro camaristas para excusarse, según ordena el artículo 57 del Código Procesal Penal de la Nación.
El sorteo se efectuará a partir de la nómina aprobada por la acordada 153/06, de fines del año pasado, y a la cual cada uno de los cinco camaristas titulares aportó dos nombres. Mender había propuesto a los letrados Carlos Alberto Bravo y Raúl Roque de Majo (fue vocal de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia). Wayar (vicepresidente del tribunal) había hecho lo mismo con Julio Marcos Rougés (profesor de Derecho Comercial II) y con Alicia Carranza, mientras que Sanjuán postuló a Hugo Colombres (ex fiscal federal general) y a Jorge Daniel Farall.
Los nombres de la camarista Fernández Vecino fueron Marta Tejerizo y Marcelo Billone, y los de Cossio de Mercau, Juan Carlos Veiga (rector de la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino) e Ignacio Colombres Garmendia.
La causa “Borquez” es considerada paradigmática porque, al margen de la investigación penal, fue determinante para que, el 18 de octubre de 2006, Terán fuera removido del juzgado Nº 2 -por mal desempeño- por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
Se investiga una presunta tentativa de defraudación contra el Estado nacional con títulos de la deuda pública. Mario Racedo, que subroga a Terán en el juzgado, decretó el procesamiento nada menos que de su antecesor, así como los de Inés Yolanda Borquez, Cristina de Fátima Atim (hija de la primera), Alfredo Ducca, Daniel Martín y Osvaldo Siseles, ex subsecretario Legal del Ministerio de Economía de la Nación. Como todos recurrieron la resolución, la Cámara tendrá la última palabra. Por el Ministerio Público intervendrá el fiscal federal general, Gustavo Gómez.

Tamaño texto
Comentarios