Diferencias acerca de montos coparticipados en 2005

Los organismos provinciales no se ponen de acuerdo respecto de cuánto dinero remitió la Provincia a los municipios y a las delegaciones comunales durante 2005, en concepto de coparticipación federal y de coparticipación provincial de impuestos. El resultado no arroja un contraste insignificante de cifras, sino una diferencia que alcanza la friolera de $ 163,6 millones, de acuerdo con documentación judicial a la cual tuvo acceso LA GACETA.
La Fiscalía en lo Penal de Instrucción de la X Nominación libró un oficio a la Secretaría de Coordinación con Municipios y Comunas Rurales, en la cual le requirió que informe en detalle sobre la totalidad de los recursos transferidos a las municipalidades y a las comunas rurales, durante 2005, en calidad de coparticipación nacional y provincial. Desde esta repartición, a cargo de Sergio Mansilla, se respondió el requerimiento con una planilla que da cuenta de que ese año se remitieron $ 65,5 millones.
Pero desde ese despacho judicial se remitió, simultáneamente, el mismo pedido de informes a la Contaduría General de la Provincia. Su titular, Rolando Steimberg, respondió enviando otra planilla. Pero en ese documento se detalla que lo enviado a las administraciones de las ciudades y de los pueblos tucumanos alcanzó la suma de $ 229,1 millones. (Ver "Sólo...") Es decir, $ 163,6 millones más que los declarados desde la oficina de Mansilla.

Datos discordantes
No es imposible que la diferencia sea aún mayor. En el informe que Mansilla envió a la Justicia detalla que los $ 65,5 millones remitidos por coparticipación federal y provincial se componen de $ 29,6 millones girados a las comunas y $ 32,9 millones mandados a los municipios. Sin embargo, de la suma de ambos valores se obtiene una cifra diferente de la consignada por la Secretaría de Coordinación: el resultado que arrojan es $ 62,5 millones.
Los registros fueron requeridos por el fiscal Guillermo Herrera en el marco de dos causas. En una, el diputado Esteban Jerez, tomando las 140 objeciones del Tribunal de Cuentas contra la Cuenta de Inversión 2005, denunció al gobernador, José Alperovich, por la presunta comisión de los delitos de administración fraudulenta, fraude a la administración pública e incumplimiento de deberes de funcionario público. En la otra, el titular de la convención radical, Ariel García, denunció al secretario de coordinación con Comunas y Municipios por la presunta comisión del delito de incumplimiento de deberes de funcionario público. La presentación se funda en el incumplimiento de 86 de las 93 comunas, durante 2006, de la obligación de rendir cuentas bimestralmente, revelado por LA GACETA el 29 de enero.

Ampliación de denuncia
Precisamente, García efectuó una presentación ayer ante la Fiscalía X, en la que solicitó que se cite a declarar a Mansilla en calidad de imputado, a partir de la publicación, en este diario, de que la Municipalidad de Famaillá recibió en los primeros meses de 2007 fondos suficientes para pagar las planillas salariales de dos años completos, con los aguinaldos incluidos. "Técnicamente, es imposible que Famaillá coparticipe tanto dinero", afirmó.
El radical sostiene que el funcionario debe explicar por qué se giró tal cantidad de recursos a ese municipios, así como también cuál fue el destino que la administración dio a los ATN que recibió durante 2005, y que totalizaron $ 2,1 millones. Advirtió, finalmente, que podría ampliar su denuncia a otras figuras penales, como la presunta comisión de fraude al Estado.