"Boris" insistió en que es inocente, pero seguiría preso

Volvió a presentarse en Tribunales y se declaró inocente en las las siete acusaciones que hay en su contra sólo del año 2006. Sin embargo, fuentes judiciales estimaron que hay suficientes pruebas en su contra. Por eso hoy, el fiscal X de Instrucción, Guillermo Herrera (secretaría de Carlos López) solicitaría que se dicte prisión preventiva contra el empresario Abel "Boris" Pilipczuk, que está acusado de haber cometido distintos ilícitos en la compra-venta de automóviles.
Pilipczuk, a quien esperaban algunos de sus familiares en Tribunales, rechazó una vez más todos los cargos en su contra. El empresario, según confirmó una fuente judicial, insistió en que todos los casos que se le imputa existe sólo un problema de demora en la entrega de los vehículos, situación que -dijo- no puede solucionar, al encontrarse detenido. Según consta en el expediente por las operaciones comerciantes de venta de vehículos por las cuales está acusado recibió $ 272.300 y un auto usado. Sin embargo, según las denuncias, él nunca entregó los rodados 0 kilómetro que le habían adquirido en su concesionaria. Es importante recalcar que estas operaciones se realizaron sólo en el año 2006. El acusado, que aseguró que sus condiciones de vida son buenas y que percibe actualmente un ingreso mensual de $ 4.000, también indicó que al menos en dos de esos casos ya se arribó a una solución. El fiscal Herrera, por resolución del ministro fiscal, Luis de Mitri, acumuló las causas que hay en contra de "Boris" desde el 2005. Las anteriores, que superarían las 20, continúan siendo investigadas por el fiscal II de Instrucción, Carlos Albaca (secretaría de Emilio Salazar). Herrera espera que en los próximos días se presenten nuevas denuncias en contra del empresario, según le hicieron saber.
Por otra parte, el abogado Luis Acosta, defensor de "Boris" recusó a Herrera. El planteo fue aceptado y se creó un incidente que deberá ser analizado por el juez de I de instrucción Alfonso Zottoli (secretaría de Diego López Avila). El profesional adelantó que retirará el planteo de eximición de prisión que había realizado para su cliente, cuestionó al fiscal por las declaraciones que realizó a la prensa sobre las causas que investiga.
Ayer, Herrera volvió a asegurar que por más que Pilipczuk diga que ya arregló algunos de los problemas que tenía, el delito ya estaba consumado. "Así lo dice el Código Penal en cuanto a las estafas", indicó el fiscal. El empresario está denunciado desde 1998 y, aunque al menos una de las causas en su contra ya fue elevada a juicio, aún se desconoce si la audiencia se realizará. La Cámara de Apelaciones indicó que la imputación contra el empresario está mal formulada, por lo que reenvió la causa a la fiscalía.