La Cámara Federal comienza a ser clave

Lentamente, la Cámara Federal de Apelaciones comienza a tener protagonismo en relación con las causas penales en las que se investiga -entre otros- al titular del juzgado federal Nº 1, Jorge Parache, y al destituido magistrado Felipe Terán (juzgado Nº 2) por presuntas irregularidades en expedientes en los que particulares reclamaban contra el Estado por la pesificación de los títulos de la deuda pública.
Mario Racedo, a cargo provisoriamente del juzgado Nº 2 precisamente por la remoción de Terán, ya concedió el recurso de apelación que había interpuesto Terán por medio de uno de sus abogados, Ricardo Scheuermann, en la causa "Camandona".
El 21 de marzo, Racedo rechazó el planteo de nulidad que la defensa de Terán había efectuado contra el requerimiento por medio del cual el fiscal federal Carlos Brito solicitó que el ex juez fuera citado a declarar como presunto partícipe necesario de una supuesta tentativa de defraudación contra el Estado nacional con títulos públicos.
Racedo concluyó que la pieza de Brito se ajustaba a la normativa procesal por cuanto contenía una minuciosa descripción del hecho que se le imputaba a Terán. No obstante, Scheuermann sigue pensando otra cosa. "El fiscal tiene el deber jurídico de tipificar prima facie los hechos, objeto de su requerimiento, lo que no ocurrió en esta causa. Esto conlleva necesariamente la afectación del derecho de defensa", afirmó en el escrito.
En el recurso que dedujo, el letrado insistió con el argumento: "aquella omisión de un aspecto sustancial lesiona el derecho de intervención y participación efectiva de mi defendido en el acto de su defensa material".
Anteriormente, Racedo había concedido el recurso que Parache interpuso contra la resolución (del propio Racedo), que rechazó el planteo de recusación que había intentado también contra el fiscal Brito -por supuesta parcialidad y falta de objetividad- en las causas "Taranto" y "Scaravilli López". Como consecuencia, ahora deberá resolver la Cámara Federal.

Recusaciones o inhibiciones
La intervención de la Cámara Federal, seguramente, irá precedida por una cadena de recusaciones o inhibiciones, como ya sucedió en la causa "Borquez", en la que Terán y otras cinco personas fueron procesados, decisión de Racedo que todos apelaron. Ocurre que, en mayo del año pasado, a propósito de los sumarios contra Parache y Terán, la Cámara Federal remitió un informe a la entonces comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura en la que se refirió a expedientes sobre títulos públicos. A ello hay que sumar que el titular del tribunal, Raúl David Mender, en junio de 2006, reconoció que no tenía dudas de que había habido "hechos de corrupción", aunque no aclaró a cuál caso se refería.