Día clave para los planteos en favor de las leyes ratificadas

El ministro fiscal de la Corte, Luis de Mitri, emitirá hoy su opinión sobre la competencia del máximo tribunal para entender en las acciones declarativas de certeza, interpuestas desde la Legislatura respecto de la vigencia de cinco leyes sancionadas y devueltas por el Poder Ejecutivo.
En las causas se busca que la Justicia haga cesar el estado de incertidumbre generado por la actitud del PE, y confirme la validez de las normas. En ellas se establece el 82% móvil para los 25.000 jubilados y pensionados transferidos a la Nación; el cese de la intervención en entes públicos; el castigo a quienes distribuyan bolsones o dádivas para comprar votos; la exclusión de los partidos municipales y comunales en el régimen de acople para la fórmula de Gobierno; la implementación del sufragio electrónico desde agosto; y el cambio en la ley de Autarquía Financiera de los poderes del Estado, para el manejo de los fondos.
El jefe de los fiscales tiene bajo estudio, desde el jueves, los planteos efectuados por los ex republicanos Carlos Canevaro y Ernesto Padilla. Ayer recibió, también, las presentaciones del vicegobernador Fernando Juri (en calidad de presidente de la Legislatura) y del legislador opositor Rodolfo Danesi (CI).
Los nuevos escritos podrían recibir dictamen también hoy, para despejar el panorama y remitir todos los expedientes a la Corte. El alto tribunal tiene plena potestad para resolver su posición, ya que el criterio de De Mitri no es vinculante. Pero pocas veces se pronuncia en una dirección contraria al ministro fiscal.

Los temas en análisis
El punto central es determinar si la Corte es competente para tratar estos asuntos (lo hace en caso de una cuestión institucional emitida por uno de los poderes) o si deben ser derivados a la Cámara en lo Contencioso Administrativo (si se trata de una simple decisión administrativa). Asimismo, se evalúa la legitimación activa que tienen los denunciantes para poder ser parte en un juicio contra la Provincia.
Otra de las cuestiones bajo análisis es la posibilidad de acumular todos los planteos en un solo expediente, con la idea de simplificar el trámite. El cuarto tema que podría ser dictaminado se refiere a la vía procesal elegida por los actores, ya que se trata de un trámite excepcional, sólo habilitado en caso de que no haya otro camino para la defensa de los derechos invocados.
Padilla solicitó, como medida de no innovar, que se suspenda el llamado a las elecciones generales del 26 de agosto hasta tanto se definan las leyes electorales que las regirán. Juri, por su parte, pidió que no se aplique el decreto que limita la remisión de los fondos a la Legislatura, por considerarlo inconstitucional.
Después de que De Mitri opine, los planteos llegarán a la Corte. Ya que mañana y el viernes son inhábiles, cualquier pronunciamiento de los magistrados será emitido la próxima semana, posiblemente el jueves, día en que la Corte tiene su reunión habitual. Para llegar a una conclusión, será clave contar con todos los antecedentes jurisprudenciales, los que ya fueron solicitados por los jueces supremos.