Prevalece la desazón y se multiplican las versiones de despidos en la Cámara

La Legislatura hervía ayer de punteros y de dirigentes de segunda y tercera línea del jurismo, que ocupaban pasillos y los accesos, todos abocados al análisis del resultado de la interna del domingo.
Durante la mañana, pocos legisladores estuvieron en sus despachos, y la mayoría pertenecía a la oposición o a los aliados del oficialismo (el radical Juan Roberto Robles, el liberal Pedro Stordeur, el ex FR José Costanzo; Alejandro Sangenis, del MP3, y Ramón Graneros, de Participación Cívica, entre otros). Sólo Juan Siviardo Gutiérrez, seguidor de Fernando Juri, figuraba como presente.
La sensación de profundo malestar se multiplicaba en los corrillos. Las conversaciones subían de tono cuando se hablaba de posibles traiciones y dobles discursos de quienes se comprometieron con Juri, pero terminaron apoyando a Beatriz Rojkés de Alperovich.
“Cuando se hunde el barco, se ve quiénes se quedan”; “sacamos 34.000 votos, no 32.000”; “los compraron a todos”; “así no se puede pelear, no teníamos nada”; “había que presentarse lo mismo, no importa el resultado, y hay que seguir”, fueron algunas de las frases escuchadas.
Los grupos se formaban casi espontáneamente, y en cada rincón había alguien quejándose. Una extraña sensación, casi de orfandad, completaba el cuadro de quienes buscaban infructuosamente a sus referentes políticos.
También se evidenció la preocupación de quienes son empleados parlamentarios sobre su futuro personal en el cargo, atemorizados ante la posibilidad de que la derrota conlleve también despidos. Esta posibilidad fue minimizada, en privado, por parte de referentes del jurismo; sin embargo, admitieron que se deberán rever situaciones particulares, en base al resultado electoral, con una escala de premios y castigos. Cualquier cambio que se produzca se concretará a partir del próximo mes, cuando el panorama esté más claro.


“ES PELIGROSO, porque en Tucumán reina la plutocracia. Tenemos un gobierno de ricos y superavitario, pero un pueblo pobre”, aseveró el dirigente Enrique Romero. El referente de Cruzada Peronista consideró que el resultado de la interna del PJ, como se dio la disputa, es positivo para el vicegobernador Fernando Juri. “La insolencia de Juri de patear el tablero fue saludable. Ahora deberá evaluar su futuro, pero no a partir de los intereses de los legisladores, sino del pueblo peronista que lo votó. Tiene un tesoro de 32.000 votos, por lo que no puede capitular”, consideró Romero.

EL EX LEGISLADOR VICTOR ARIAS atribuyó el triunfo del alperovichismo en la interna obedece al muy buen marketing de la gestión de Gobierno. “De todos modos, los casi 33.000 votos de Juri determinan una base de por los menos 100.000 votos para una elección general, nivel que ningún miembro del arco opositor puede arrogarse. Esto le permite al vicegobernador convertirse en el principal opositor”, señaló.

EL SECRETARIO DE GOBIERNO de la Municipalidad, Germán Alfaro, aseveró que el reciente triunfo electoral trae aparejado mayores obligaciones para el oficialismo. “Fue la victoria de un proyecto político que encuentra en la figura del gobernador a su líder. Es momento de convocar a la unidad partidaria para hacer un peronismo y una provincia grande”, sostuvo el justicialista.

SEGUN EL LEGISLADOR Oscar Godoy, Fernando Juri afrontó el compromiso de no entregar el peronismo en una lucha desigual. “No podíamos contrarrestar tantos recursos”, apuntó, al tiempo que dijo que peleó solo, acompañado por la militancia contra el intendente Alberto Olea, su par Regino Amado, Juan A. Ruiz Olivares, Enroque Pedicone, Mario Leito y Regino Racedo, entre otros.

EL EX CONSTITUYENTE Daniel Blanco (PO) sostuvo que el resultado obtenido por Fernando Juri “puso en ridículo a todo el foro de partidos derechistas y centroizquierdistas que venían pregonando un frente liderado por el vicegobernador, como forma de disimular su crisis e impotencia”. Indicó que quedó en relieve que la única oposición consecuente al Gobierno sólo puede provenir del campo de los trabajadores. Propuso abrir una discusión para poner en pie una alternativa al régimen de miseria social, inseguridad y contaminación ambiental del oficialismo.