En la lucha por obtener el reconocimiento del 82% móvil de sus haberes, un grupo de jubilados denunció ayer ante el Colegio de Abogados, al fiscal de Estado Antonio Estofán, por supuesta falta de ética y responsabilidad profesional.
La demanda iniciada por Carlos Martínez, en representación de los jubilados y pensionados transferidos a la Nación, fue dirigida al presidente de la entidad profesional, Antonio Bustamente. En la presentación, los pasivos aducen que Estofán firmó un dictamen, el 14 de junio de 2006, en el cual reconoce el derecho de los jubilados y la obligación de la Provincia a asumir el pago del 82% móvil. Sin embargo -precisó Martínez-, tras la sanción de la Legislatura de la ley que reconoce el pago del 82 % móvil, el propio Estofán planteó (el 20 de febrero) que la Cámara tiene prohibido dictar cualquier norma en materia previsional.
"Es una conducta errática y temeraria de un profesional que tiene la responsabilidad de asesorar jurídicamente al Ejecutivo", dice la denuncia. Además, recordaron un fallo de la Corte nacional que favorece a los intereses de los jubilados.
Confrontación pública
Los legisladores Ernesto Padilla (FR) y José Cano (UCR) invitaron de manera conjunta al gobernador, José Alperovich, y a Estofán, a debatir públicamente sobre el derecho de los 25.000 jubilados transferidos a percibir el 82% móvil.
"Dado que mantiene su cerrada negativa a reconocer el justo reclamo -de los pasivos-, usando falaces argumentos falaces y erróneas interpretaciones legales, creemos necesario confrontar ante los interesados, en pública y abierta exposición, nuestra postura, plasmada en la ley que sancionamos, con su posición, expresada en el veto a esa norma", afirmaron los opositores.
Los parlamentarios dejaron a criterio del mandatario y del fiscal de Estado el día, la hora y el lugar del debate.
La demanda iniciada por Carlos Martínez, en representación de los jubilados y pensionados transferidos a la Nación, fue dirigida al presidente de la entidad profesional, Antonio Bustamente. En la presentación, los pasivos aducen que Estofán firmó un dictamen, el 14 de junio de 2006, en el cual reconoce el derecho de los jubilados y la obligación de la Provincia a asumir el pago del 82% móvil. Sin embargo -precisó Martínez-, tras la sanción de la Legislatura de la ley que reconoce el pago del 82 % móvil, el propio Estofán planteó (el 20 de febrero) que la Cámara tiene prohibido dictar cualquier norma en materia previsional.
"Es una conducta errática y temeraria de un profesional que tiene la responsabilidad de asesorar jurídicamente al Ejecutivo", dice la denuncia. Además, recordaron un fallo de la Corte nacional que favorece a los intereses de los jubilados.
Confrontación pública
Los legisladores Ernesto Padilla (FR) y José Cano (UCR) invitaron de manera conjunta al gobernador, José Alperovich, y a Estofán, a debatir públicamente sobre el derecho de los 25.000 jubilados transferidos a percibir el 82% móvil.
"Dado que mantiene su cerrada negativa a reconocer el justo reclamo -de los pasivos-, usando falaces argumentos falaces y erróneas interpretaciones legales, creemos necesario confrontar ante los interesados, en pública y abierta exposición, nuestra postura, plasmada en la ley que sancionamos, con su posición, expresada en el veto a esa norma", afirmaron los opositores.
Los parlamentarios dejaron a criterio del mandatario y del fiscal de Estado el día, la hora y el lugar del debate.







