Si se va Parache, sumarán cuatro los juzgados vacantes

Subrogancias. Hay demoras para cubrir los puestos que dejan los jueces de la Nación. En Catamarca la vacancia se remonta a 2001, cuando Terán dejó ese lugar para venir a Tucumán.

Por Redacción Política 24 Marzo 2007
Si el presidente Néstor Kirchner le aceptara la renuncia a Jorge Parache, se daría una situación singular: los cuatro juzgados de primera instancia que dependen de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán (dos de esta provincia, uno de Santiago del Estero y otro de Catamarca) estarían a cargo de abogados subrogantes hasta que fueran cubiertas las vacantes. No obstante, en el futuro quienes ocuparán los despachos en forma definitiva serán seleccionados mediante el sistema de concursos públicos y con la intervención del Consejo de la Magistratura, como lo estableció la reforma constitucional de 1994. En el caso de que la dimisión de Parache se efectivizara, la comisión de Selección de Magistrados del Consejo deberá designar a un subrogante. Esto es lo que debió hacer cuando el 8 de junio el plenario del Consejo decidió suspender a Felipe Terán (ocupaba el juzgado Nº 2) y someterlo a un proceso de destitución, como consecuencia del cual, finalmente, fue removido del cargo el 18 de octubre de 2006.
Mario Racedo fue elegido por unanimidad de una terna que, a pedido de la comisión de Selección, elevó la Cámara Federal de Apelaciones. Racedo ocupa provisoriamente el lugar de Terán desde el 4 de julio y el 5 de diciembre de 2006 le prorrogaron la subrogancia por seis meses más como mínimo. Mientras tanto, hay en marcha un concurso y, precisamente, el 12 de abril será la prueba de oposición escrita en la que participarán los 16 abogados que se inscribieron.
Curiosamente, para el otro día, el 13 de abril, fue fijada la prueba escrita del concurso para cubrir el juzgado federal de Santiago del Estero. Este se encuentra acéfalo desde que, a fines de mayo del año pasado, Kirchner le aceptó la renuncia a Angel de Jesús Toledo, quien, como Parache, afrontaba un avanzado sumario en la entonces comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura (hoy se denomina de Disciplina y Acusación). Al frente del despacho, en el carácter de subrogante se encuentra Guillermo Daniel Molinari.

Seis años de retraso
En el caso del juzgado federal de Catamarca la situación es similar, pero la vacancia se remonta a diciembre de 2001, cuando Terán dejó ese despacho para cubrir en Tucumán el hueco que la renuncia de Ricardo Maturana había causado en el juzgado Nº 2. El miércoles, la comisión de Selección del Consejo prorrogó por seis meses más -o hasta que se designe al juez titular- la subrogancia de Ricardo Antonio Moreno.En lo de Catamarca hay una peculiaridad añadida. Hubo un concurso y, como consecuencia de él, el 10 de abril de 2003 el Consejo de la Magistratura elevó al Poder Ejecutivo una terna de postulantes compuesta por Amalina Silvia Elena Assaf, Víctor Monti Herrera y Ramiro Simón Padrós. Kirchner optó por Assaf y el 6 de abril de 2004 envió su pliego al Senado. Aunque el tema fue tratado en varias reuniones de comisión y aunque Assaf hasta llegó a ser entrevistada por los senadores, su pliego nunca fue votado por la oposición de los legisladores de la vecina provincia.
Frente a la demora, Assaf optó por inscribirse en el concurso convocado para cubrir la vacante que Graciela Fernández Vecino había dejado en la Defensoría Pública Oficial ante los juzgados Nº 1 y Nº 2 y ante la Cámara Federal de Apelaciones, para asumir ?también fruto de un concurso- en noviembre de 2003 como camarista federal. Assaf ganó y desde el 28 de abril del año pasado se desempeña en el cargo. Mientras tanto, el juzgado catamarqueño sigue a cargo de un subrogante.

Tamaño texto
Comentarios