Concluidas las palabras de bienvenida, Argibay se paró, tomó el micrófono y disparó: "no me gustan los protocolos de ningún tipo. Voy a obviar los títulos y les diré ?queridos amigos?. No tenemos nada que hacer con la política, porque venimos a hablar del Poder Judicial que, por lo menos, es apolítico partidario. Eso se supone. El tema de la independencia judicial es muy debatido. Si estamos hablando que nuestra Constitución nos exige que todo juicio debe ser llevado por un juez imparcial, que es aquel que no se inclina por ninguna de las partes, este tiene que ser un personaje independiente".
Argibay aclaró que por independencia judicial tradicionalmente se entiende que la Justicia debe cuidarse de las influencias de los otros poderes del Estado. "Es lo que todo el mundo dice de la Corte anterior a la que yo integro cuando mencionaba a la mayoría automática que respondía al Poder Ejecutivo", ejemplificó.
La jurista apuntó que esa afectación de la imparcialidad ha cambiado y ahora los otros poderes del Estado se cuidan un poco más. Sin embargo, advirtió que aparecieron nuevas formas de presión. Entre ellas, enumeró a las ejercidas por los medios de comunicación, la opinión pública, los grupos de poder, las supuestas jerarquías judiciales, los sectores cerrados a los que pertenece el juez, los prejuicios del medio y los propios del magistrado, y las circunstancias personales ajenas a la función judicial. Acotó que esta última es la más difícil de atacar y de prever porque supone un trabajo de introspección que el juez debe realizar para cortar con aquellas experiencias vitales del pasado que podrían llevarlo a inclinarse por alguna de las partes en función de haber compartido un modelo de crianza u otro tipo de antecedentes.
"Yo no la aceptaría"
Luego dialogó con el público. A propósito de la renuncia presentada por el juez federal Jorge Parache (aunque no se lo mencionó), alguien le preguntó si el presidente Néstor Kirchner debía aceptar la dimisión si el juez afrontaba un sumario en el Consejo de la Magistratura. "Si él tiene ganas de aceptársela, puede hacerlo. Yo no la aceptaría, porque todo el mundo tiene que hacer frente a sus responsabilidades. Entonces, si esa responsabilidad lleva a un juez a enfrentarse con un Jury tiene que ser lo bastante valiente y sereno como para decir: ?yo enfrento esto?".
Apostillas de la visita
DURANTE LA SIESTA, las autoridades del Instituto de Derecho Penal de la UNT esperaron ansiosamente a Carmen Argibay, que llegó a las 17.30, procedente de Santiago del Estero. Hasta último momento no estaba claro si iba a venir en auto o en avión. Finalmente, fue trasladada en una aeronave del Gobierno de la vecina provincia. A LAS 18.30, LA JURISTA llegó al Centro Cultural de la UNT puntualmente. Allí se encontró con las pancartas del grupo de familiares de víctimas de la impunidad liderado por Alberto Lebbos. Al igual que cuando vino el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, el grupo le entregó un petitorio. Argibay dedicó varios minutos a escuchar sus denuncias.ENTRE LOS ASISTENTES a la conferencia de Argibay se encontraban las camaristas federales Graciela Fernández Vecino y Marina Cossio; Gabriel Casas, vocal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal; el juez federal subrogante Mario Racedo; y los magistrados provinciales Rodolfo Novillo, Pedro Roldán Vázquez y Ricardo Molina. También había funcionarios judiciales, docentes y estudiantes. En cambio, fue llamativa la ausencia de representación de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.
