El legislador radical José Cano (UCR) está convencido de que los dichos del gobernador José Alperovich, respecto de que no se puede impedir el reparto de bolsones en tiempos electorales, constituyen un elemento que permite avizorar la presunta comisión de delitos por parte del mandatario provincial.
Ante el supuesto, el parlamentario presentó ayer una denuncia penal y solicitó a la Justicia el inicio de una investigación penal "en contra de quien pudiera resultar responsable de la presunta comisión de delitos en contra de la administración pública".
Además de Alperovich, Cano menciona en su escrito al concejal Juan Carlos Mamaní, ya que ambos mantuvieron un entredicho durante la semana pasada. "¿Cómo vamos a decirle a Mamaní que no entregue bolsones?¿Con qué ley? No le mientamos a la gente (sic)", había dicho el gobernador. Mamaní, en tanto, replicó: "yo no sabía de estas cosas y ahora me critica por lo que él me enseñó". A partir de este cruce mediático, el radical considera que las afirmaciones son en realidad en confesiones de que habrá prácticas de clientelismo político, "consistentes en la disposición de materiales y bienes adquiridos con fondos públicos y planes sociales o de asistencia remitidos por el Estado nacional".
"Esto sin perjuicio -agregó Cano- de las infracciones a las leyes electorales vigentes que condenan y tipifican la actividad clientelar".
Ante el supuesto, el parlamentario presentó ayer una denuncia penal y solicitó a la Justicia el inicio de una investigación penal "en contra de quien pudiera resultar responsable de la presunta comisión de delitos en contra de la administración pública".
Además de Alperovich, Cano menciona en su escrito al concejal Juan Carlos Mamaní, ya que ambos mantuvieron un entredicho durante la semana pasada. "¿Cómo vamos a decirle a Mamaní que no entregue bolsones?¿Con qué ley? No le mientamos a la gente (sic)", había dicho el gobernador. Mamaní, en tanto, replicó: "yo no sabía de estas cosas y ahora me critica por lo que él me enseñó". A partir de este cruce mediático, el radical considera que las afirmaciones son en realidad en confesiones de que habrá prácticas de clientelismo político, "consistentes en la disposición de materiales y bienes adquiridos con fondos públicos y planes sociales o de asistencia remitidos por el Estado nacional".
"Esto sin perjuicio -agregó Cano- de las infracciones a las leyes electorales vigentes que condenan y tipifican la actividad clientelar".







