Bolsón umbilical

Hay un estudiante de Derecho que le pagó más de 500 pesos a alguien para que en la Facultad su ausente o su aplazo sea cambiado por un cuatro.
Uno de esos "cuatreros" ya impuso una nueva modalidad. Buscan a través de internet el listado de sus materias (ahí ya aparecen con los cuatro que compraron) y se lo llevan a algún escribano. Allí les dan fe de que sus materias están aprobadas, y por aquí no pasó nada.
Hay otros "cuatreros" que nunca pudieron aprender unas cuantas bolillas de memoria, pero se saben a la perfección los teléfonos -particulares y celulares- de las autoridades de la Facultad de Derecho y los llaman desenfrenadamente. Unos se quejan; otros lloran; y no falta el que amenaza para que su nombre o su apellido no se conozcan.
Hay también algún no decente que está decidido a señalar que este escándalo es virtual y, por lo tanto, es un problema informático y no un acto de corrupción.
Está también aquel no decente que se reúne con algún "cuatrero" para sellar pactos de silencio.

Mujeres valientes
Durante la semana que ya pasó, hubo dos estudiantes que se sentaron ante un directivo de la Facultad de Derecho y comentaron que hubo quien les dijo que juntaran 800 pesos y que podrían aprobar sin mucho esfuerzo una materia. Atemorizadas, las dos jóvenes dieron el nombre de la persona que les pidió dinero.

El dolor de ya no ser
La inseguridad jurídica y la falta de ética de los hombres y de las mujeres con poder han debilitado esta democracia, en la que el miedo, la prepotencia, el anonimato y la mentira se han convertido en valores.
¿Por qué no se conoce la lista completa de quienes tienen una situación irregular en la Facultad de Derecho? Porque hay algunos nombres cuyo poder de lobby es tan fuerte que debilitan las pruebas. Más allá de la curiosidad y de la avidez por hacer leña del árbol caído, hay muchos estudiantes deseosos de que se conozca a los "cuatreros" para quedar a salvo del manoseo y de la degradación a que los ha sometido un grupúsculo de delincuentes.
¿Por qué no se abren todas las actas? Porque el temor al escándalo es mayúsculo. Se han visto actas en las que no hay dudas de cómo se alteraron con "liquid paper" o se agregó un "sobre raspado léase cuatro" en el acta ya firmada oportunamente por los profesores.

El gran temor
Las autoridades de la Facultad, con el decano José Luis Vázquez a la cabeza, se mueven con exagerada cautela. Han tenido el acierto de iniciar la investigación, pero tienen temores. Uno de los más fuertes es una posible intervención a la Facultad. Pero esto debería pasar a segundo plano, porque el objetivo fundamental debería ser llegar a la verdad más absoluta.
Hasta ahora los 97 casos que implican a 70 alumnos (varios tienen más de una materia con irregularidades) son sólo un botón de muestra.
La Justicia Federal, en este caso, va a tener que desenredar la madeja. De hecho, ya tendría una punta del ovillo. En el Palacio de Las Piedras al 400 ya comentan que investigarían un listado con unas 30 personas más.

Palabra de mujer
Es un momento trascendente para la Universidad de Tucumán. Hace menos de medio siglo grandes profesionales dejaban sus casas en Europa; se subían a un barco cargando sus bártulos junto a su familia para venir a Tucumán. Hombres como Juan Dalma, por citar uno, vinieron a dejar su vida y a volcar sus conocimientos en estas tierras. Orgullosos de sí mismos, desparramaban su saber entre los jóvenes. Estaban sembrando para el mañana.
Eran tiempos en los que Tucumán se identificaba con el conocimiento. La Universidad le daba identidad a la provincia. Hoy, parece que todo estuviera hundido en un gran lodazal. En la medida que se oculten nombres y se eviten investigaciones, las verdaderas semillas del futuro y los estudiantes, los docentes y los no docentes probos se quedarán chapaleando en el barro, sin poder salir. "Si no peleas contra la corrupción y la podredumbre, terminarás formando parte de ella", se le oyó decir alguna vez, con su inconfundible voz, a Joan Baez.
Mientras estas preocupaciones envuelven a un importante sector de la sociedad, el gobernador José Alperovich se divierte. Todos los días, al mejor estilo de Ray "Sugar" Leonard se sube al ring, hace fintas y tira golpes para todos lados. Lo curioso es que nunca se saca la capa, porque la que peleará es su esposa.
Indudablemente al mandatario no le importa. Al fin y al cabo todos van a verlo a él, mientras la diputada Beatriz Rojkés de Alperovich camina por distintos lares con la leyenda de candidata a presidenta del PJ.
Alperovich parece candidato, pero no lo es. Todos le contestan a él, todos lo critican y sin embargo no está en el convite.
Lo más llamativo es que se da el lujo de decir cualquier cosa. Afirma que Fernando Juri (contrincante de su esposa por el cetro del justicialismo) tiene un pacto con el bussismo, cuando él ha tenido mayor vínculo con los vástagos del general retirado y preso. Tanto es así que logró que la prensa de fuera de la provincia reflejara esa información. Logró que no trascendiera el papelón de su apoyo al riojano Angel Maza. Defendió a un perdedor que ni el presidente Néstor Kirchner tuvo interés en sostener. Se divierte; juega; habla; grita; saca la lengua, y todos quieren un autógrafo suyo.
Alperovich pone la música y todos bailan a su alrededor. Nadie se pregunta para qué quiere el PJ. Menos aún, cuál es su plataforma. Sostiene que él es una política diferente y eso alcanza.
Juri parece su sombra. Recibe golpes todos los días. Cuando Alperovich dice que no trabaja y que no sale al interior, casi inmediatamente brotan los actos del jurismo.
Juri hasta ahora ha venido jugando el juego del gobernador. Casi como una estrategia ha puesto la otra mejilla.
Lo llamativo ha ocurrido esta semana cuando, luego de las agresiones y exageraciones rayanas en la desfachatez, el gobernador dijo que quiere dialogar con Juri. ¿Se sigue divirtiendo? o ¿Busca el clinch como esos boxeadores agotados?
Sea como fuere, puede servir para los aplausos o silbidos del PJ, pero no para el gobernador de una provincia. Claro que si los habitantes son sólo "cuatreros" y no decentes podría pasar inadvertido. Pero no es así.
El gobernador esta semana llegó a lo inaudito. Como si él fuera dueño de la verdad, manifestó que prohibir el uso de los bolsones era mentir. Pero entonces mintió antes, cuando promovía la nueva política y hablaba de las viejas mañas de los políticos, entre los que incluía a muchos de los que hoy lo acompañan. Quiso asestarle un golpe al hígado al vicegobernador y terminó invitando al público a que se suba al ring para golpearlo como si fuera una pelea de Titanes en el Ring. El concejal Juan Carlos Mamaní lo dejó groggy: "El me enseñó a repartir bolsones". Juri, en tanto, aplaudía.
En su afán -o descontrol- por divertirse, habló de los bolsones; pero como buen político -o personas vinculadas al "Derechogate"-, no completó la frase y, por lo tanto, no dijo la verdad. Lo que aparece como real es que sin los bolsones ni Alperovich, ni Juri pueden llenar escuelas, cargar urnas con votos y festejar tranquilos.
Por eso, la necesidad de la estructura del Estado. Por eso, desde hace años que los que ganan son los que más fondos vuelcan a los comicios y no los que mejores propuestas tienen o los que más trabajan.
El dinero se ha convertido en el principal valor. Ha desplazado a todos los otros.
Alperovich sigue haciendo fintas y Juri también bailotea en el ring electoral. No hay oposición, porque hace mucho que no alcanzan estructuras estatales de dónde rapiñar.
Los viajes de José y Fernando quedaron en el olvido. Hoy, uno grita y golpea, y el otro calla y otorga.
Son las caras de una misma moneda.