El PJ pone en juego mucho más que su conducción

Luego de nueve años de pasividad en el peronismo, el alperovichismo y el jurismo polarizan la contienda para renovar autoridades partidarias.

EBULLICION. La pelea entre el gobernador y el vicegobernador movilizó al justicialismo: hay más de 1.100 cargos partidarios que se pondrán en juego. LA GACETA/FRANCO VERA
EBULLICION. La pelea entre el gobernador y el vicegobernador movilizó al justicialismo: hay más de 1.100 cargos partidarios que se pondrán en juego. LA GACETA/FRANCO VERA
Por Redacción Política 18 Marzo 2007
Después de nueve años de tranquilidad interna -debido a acuerdos entre los grupos predominantes del peronismo en ese tiempo-, el Partido Justicialista vuelve a disputar una elección de autoridades con dos listas fuertes, pero esta vez con un condimento especial: el enfrentamiento político-institucional entre el gobernador José Alperovich y el vicegobernador Fernando Juri, la dupla que garantizó la continuidad del justicialismo en el poder en 2003, y cuya sociedad se quebró durante 2006.
La interna del 1 de abril es crucial para las aspiraciones de ambos dirigentes, puesto que una derrota marcará el futuro político de ambos; y también el de todos aquellos que los siguen y que hoy se identifican como alperovichistas o juristas. Siempre la pelea electoral en el PJ se constituyó en un trampolín para cubrir espacios de poder institucionales, ya sea llevando al sector triunfador a acaparar algunos puestos en la Legislatura, intendencias y comunas, o bien para ocupar la Casa de Gobierno. Por ello, los procesos electorales del peronismo dejan heridas abiertas, posicionan a los victoriosos y, a veces, sentencian al ostracismo a quienes resulten perdedores.
Y la historia muestra que las peleas en el peronismo fueron a todo o nada, constituyéndose en verdaderas batallas fratricidas, por más que los justicialistas hayan afirmado, en cada ocasión, que el que pierde acompaña. El ganador de la contienda electoral de abril estará más cerca del Gobierno, en vista de que la oposición se muestra dispersa y sin un referente que aglutine a las fuerzas en un frente de fuste. Lo paradójico es que Juri es el dirigente de mayor relevancia que se muestra contrario a los intereses de Alperovich, y por eso es observado por sectores del radicalismo y de otros nucleamientos políticos.
Las campañas están claras en la interna. Alperovich apuesta a los logros de la gestión para la captación del voto en favor de su esposa, la diputada nacional Beatriz Rojkés; mientras que Juri apela a su condición de pertenencia al PJ -por apellido y por mayor militancia que su contrincante- para disputar la presidencia del partido; la misma que su padre, Amado Juri, y su tío, Fernando Riera, supieron conquistar. Pero, más allá de las apelaciones a los 178.000 afiliados peronistas, la elección del 1 de abril estará signada por los recursos económicos y la capacidad de captación de voluntades con los que cuente cada sector en pugna. En este aspecto, por la estructura apoyada en los espacios institucionales del Estado (legisladores, intendentes, concejales y comisionados rurales), Alperovich saca una luz de ventaja a su compañero de fórmula de 2003, y eso es lo que obliga a Juri a apelar al sentimiento del peronismo, un plus imposible de merituar.
Al margen de estas consideraciones, la elección será una batalla territorial, ya que cada dirigente de circuito, comuna o municipio peleará por su candidatura para posicionarse mejor con vistas a las internas de precandidatos a ocupar los cargos públicos. Los que se impongan en estas disputas vecinales o comarcanas van a ocupar los puestos más expectantes de las listas del oficialismo; y esto le añade un condimento especial a la contienda, ya que ratificará a algunos dirigentes, catapultará a otros y desterrará a los perdedores.
Tanto Alperovich como Juri conocen esta pelea subterránea y la alientan, porque en cada sector hay más de un dirigente que pelea por los espacios territoriales. Y en esos ámbitos reducidos, más allá de las prebendas o prácticas clientelares, la disputa por el voto del afiliado se hace con el padrón en la mano, casa por casa.