En la Legislatura quieren regular el juego de azar

El fallo de la Justicia Federal, que ordenó a la Municipalidad de la capital que se abstenga de cobrar el Tributo de Emergencia Municipal (TEM) de $ 700 por cada tragamonedas a Casino Club, reavivó la polémica por los juegos de azar.
La empresa patagónica resultó beneficiada por una medida cautelar que resolvió la jueza Marta Abregú de Padilla (subrogante del juez Jorge Parache) sobre inconstitucionalidad del flamante tributo. Esta decisión implica que los empresarios no tendrán que desembolsar unos $ 210.000 por el primer vencimiento del tributo.
“En Tucumán no existe una ley que regule el juego y que establezca requisitos claros para su explotación lo que trajo aparejado el incremento del cupo de máquinas electrónicas”, aseguró el legislador Alejandro Sangenis (MP3).
Advirtió que el código tributario no contempla como hecho imponible del impuesto a los juegos de azar, las apuestas en las tragamonedas electrónicas y las empresas sólo abonan un exiguo canon de $ 500 a la Caja Popular.
Por esa razón, Sangenis y el legislador Ernesto Padilla (FR) presentaron un proyecto de ley que busca aumentar la recaudación por el impuesto al juego y distribuir el dinero de los tucumanos a los más necesitados. La iniciativa establece que en la explotación de casinos, bingos y máquinas de juegos de azar automáticas: a los efectos de la determinación del impuesto, la base imponible estará constituida por la diferencia entre los ingresos por ventas de fichas, créditos habilitados, tarjetas o similares destinados al juego y los egresos por pago de las tragamonedas.
Entre los fundamentos, Sangenis y Padilla, mencionaron que es imprescindible legislar en materia de juegos de azar. “El gobernador (José Alperovich) ha hecho de esta industria un gran negocio con los amigos del poder. En la corta historia de Casino Club en Tucumán ha conseguido más beneficios de los poderes del Estado, que de su propia actividad”, dice el proyecto.