Desde la oposición reclaman al intendente Amaya que derogue el Tributo de Emergencia

La decisión municipal de no recurrir la resolución judicial que le ordenó que se abstuviera de aplicar el Tributo de Emergencia Municipal (TEM) a la empresa Casino Club SA, que posee 300 máquinas tragamonedas en un local de Adolfo de la Vega al 400, sigue dando que hablar entre los referentes de la oposición.
El presidente de Recrear, Pablo Walter, consideró irrisorio que se pretenda hacer responsables del error a los abogados de la Fiscalía de Estado, ya que -según expresó- hubo una clara decisión política de las autoridades municipales. “El intendente (Domingo) Amaya y el gobernador (José) Alperovich son los verdaderos responsables. Como si fuera poco, la Caja Popular de Ahorros le cobra un irrisorio canon por máquina, en comparación con lo que la misma empresa abona en otras partes del país”, espetó el ex senador nacional.
Walter comparó que, mientras en Buenos Aires Casino Club SA paga más de $ 2.000 mensuales por máquina tragamoneda, aquí sólo aporta una cuarta parte de ese monto. “No conformes con mantener impunemente lo que configura un burdo negociado, el títere del gobernador en la Municipalidad pretendía reducir el tributo municipal que pagarían esas máquinas en más del 80%”, aseveró.
El referente de Recrear sostuvo que tanto el presidente Néstor Kirchner como el gobernador y el intendente promueven la proliferación de las salas de juego. “Graciosamente, dan lugar a una actividad cuyos daños a la sociedad son irreparables. Pero, más indignante aún, es que lo hacen otorgándoles ganancias millonarias a sus amigos, a costa del erario provincial y municipal”, disparó.
Walter trajo a colación un informe de la Fundación Mediterránea, en el que se destaca que el de San Miguel de Tucumán es el segundo municipio (sobre una lista de 100 ciudades de todo el país) con más alto costo en sus tributos. “En lugar de aumentar los tributos a los comerciantes y a los vecinos, debería dejar de beneficiar a empresas amigas y de multiplicar la planta de personal con punteros políticos para una interna partidaria”, manifestó el dirigente opositor.

El pedido de un edil
El concejal Eduardo de Zavalía reclamó que la ordenanza 3.807, a través de la cual se creó el tributo, sea derogada de inmediato. “Nació mal. Durante la sesión en la que fue aprobada, expuse los numerosos errores que contenía y los problemas que generaría. En muchos artículos contradice la Constitución, las leyes nacionales y hasta las provinciales”, recordó el opositor.
“Lo único que vamos a recaudar son juicios en contra del municipio. El TEM se sustenta en una emergencia inexistente”, insistió el edil, que votó en contra de la creación de ese tributo durante una sesión realizada en la última semana de noviembre de 2006. El planteo del opositor se suma a los que formalizará la Comisión de Peticiones y Poderes del Concejo Deliberante en su próxima reunión (entre martes y miércoles). La intención de los ediles es solicitar un informe al Departamento Ejecutivo.