Cinco postulantes se presentaron a la entrevista

Dos abogados renunciaron al concurso convocado para reemplazar a Sarrulle en el Tribunal Oral. Carlos Caramuti encabeza el orden de mérito en el proceso de selección, que entró a la etapa definitiva.

Por Redacción Política 07 Febrero 2007
Finalmente, en el concurso convocado para cubrir la vacante generada en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal por la renuncia de Oscar Emilio Sarrulle, cinco de los siete postulantes que habían sido citados se presentaron ayer a la entrevista con los miembros de la comisión de Selección del Consejo de la Magistratura de la Nación.
Como era previsible, teniendo en cuenta que en diciembre asumió como vocal en el Tribunal Oral de Santiago del Estero, Alberto Pravia renunció al concurso, pese a que ocupaba el segundo lugar en el orden de mérito. Lo mismo sucedió con Eduardo Ariel Belforte.
Sí concurrieron a la sede del Consejo de la Magistratura en la Capital Federal, los otros postulantes que siguen en carrera según el orden de mérito: Carlos Caramuti, Federico Santiago Díaz, Daniel Edgardo Alonso, Alicia Noli y Fernando Luis Rodolfo Poviña.
Cada postulante ingresó por separado y contestó las preguntas de los cuatro -de los ocho- miembros de la comisión que estaban presentes: Luis María Bunge Campos (presidente), Marcela Losardo, Mariano Candioti y Luis María Cabral. También se encontraba el consejero Santiago Montaña (representa a los abogados).
Las entrevistas duraron entre 15 y 20 minutos. Las preguntas versaron, en general, sobre las motivaciones que tenían para el cargo; sobre la última jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en cuestiones procesales penales (a algunos también los inquirieron sobre el tema de la motivación de la sentencia) y sobre cuestiones vinculadas al servicio de justicia.
En los casos de Noli y de Alonso, la misma entrevista sirvió para el otro concurso del que participan y que fue convocado para cubrir una vacante en la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. En ese marco también fueron entrevistados Renato Rabbi-Baldi Cabanillas, Ramiro Simón Padrós, Horacio José Aguilar y Domingo José Batule.

Llamaron a inscripción para cubrir el juzgado federal Nº 2

Entre el lunes y el viernes de la próxima semana, podrán inscribirse los interesados en participar del concurso público convocado para cubrir el juzgado federal número dos, como consecuencia de la destitución -por mal desempeño- de Felipe Terán. En esta capital, los abogados pueden dirigirse a la Cámara Federal de Apelaciones y solicitar -en soporte informático- una guía con los pasos para la presentación de la documentación exigida, que incluye antecedentes personales y profesionales, publicaciones, especializaciones, etcétera. La inscripción también puede ser efectuada en Libertad 731, segundo piso, de Capital Federal, donde tiene su sede el Consejo de la Magistratura de la Nación. La prueba de oposición (escrita), que consistirá en la resolución de casos prácticos, tendrá lugar el 12 de abril. Luego, a partir de los resultados de la prueba y de los puntajes otorgados por los antecedentes, será confeccionado el orden de mérito.

Dificultades para formar un tribunal

La sala II de la Cámara Penal tendrá que integrarse con un vocal de otra sala para poder resolver si ese tribunal es competente para entender en la denuncia que el diputado nacional Gerónimo Vargas Aignasse (PJ) promovió contra el destituido juez federal Felipe Terán por supuestas injurias (desacreditar o deshonrar a otro) o si corresponde que intervenga un tribunal porteño.
Por razones de salud, desde hoy entrará de licencia el vocal César Adolfo Vera, mientras que mañana se reintegrará Emilio Herrera Molina, que se sumará a Alberto Piedrabuena. Como consecuencia, por sorteo, habrá que definir cuál miembro de las otras cinco salas subrogará a Molina para que el tribunal pueda expedirse sobre la cuestión. Vargas Aignasse accionó contra Terán luego de que este lo denunció en la Capital Federal junto al diputado Manuel Baladrón (PJ). Según el ex juez, Vargas Aignasse le habría ofrecido un acuerdo para que Baladrón votara a favor de su absolución en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.









Tamaño texto
Comentarios