Con tres horas de demora, el Indec informó que la inflación fue del 1,1%
El incremento de precios golpeó con más fuerza a los sectores pobres, ya que la canasta alimentaria subió un 2,6%. El indicador estuvo por debajo de las estimaciones efectuadas por economistas. La canasta básica total se ubica en los $ 900,50.
06 Febrero 2007 Seguir en 
BUENOS AIRES.- El Indice de Precios al Consumidor (IPC) registró en enero un incremento del 1,1%, según informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) con tres horas de demora y en medio de una crisis con los empleados del organismo que denuncian intento de manipulación de datos por parte del Gobierno.
La inflación del primer mes del año, caracterizado por los altos niveles de consumo por el turismo, estuvieron por debajo de las proyecciones privadas que preveían un aumento del 1,5%. Incluso, el costo de vida de enero último fue inferior al del mismo mes de 2006 (1,3%) y de 2005 (1,5%).
La suba de precios en enero último golpeó con más fuerza a los sectores de menores recursos ya que, según los datos oficiales, la canasta básica de alimentos, que determina el nivel de indigencia pegó un salto del 2,6% y se ubicó en torno de los $ 425 para una familia tipo. Mientras que la Canasta Básica Total, que mide el nivel de pobreza, se había ubicado en $ 900,50 para una familia de cuatro miembros, según el Indec.
Más allá de los datos, la jornada tuvo un fuerte pico de tensión cuando algunas oficinas oficiales dejaron trascender que la inflación de enero era de 1,05% cuando el Indec brinda el dato con sólo un decimal; esto incrementó los nervios de los empleados que se encontraban en estado de asamblea.
La gota que colmó el vaso fue la polémica separación del cargo de la encargada de medir el IPC, Graciela Bevacqua. Esta movida se interpretó como una decisión política destinada a cambiar el número del costo de vida de enero en el Gran Buenos Aires y que se toma como referencia para los cálculos económicos del país.
Otros informes
Usualmente, el organismo estadístico distribuye sus informes a las 16. Ayer, esa difusión se realizó a partir de las 19.
Para la estadística oficial, los rubros que más aumentaron sus valores fueron alimentos y bebidas, con un alza 1,9%, esparcimiento, con un incremento de 1,8%, y atención médica y gastos de la salud, 1,5%. La planilla refleja el incremento de solo el 2,2% de aumento en el costo de “afiliación del sistema de salud”, que es la cifra de aumento de las prepagas, sin la inclusión de los copagos o de los aumentos efectivos de otras empresas, que representan subas del 20%. Por el contrario, el rubro indumentaria registró bajas de del 2,5%, entre los que se destaca una baja de 3,8% en la ropa y de 4,4% en el calzado.
Según se informó, los precios mayoristas subieron 0,3% mientras que el costo de la construcción hizo lo propio en 2,5%. En este último aspecto, la mano de obra fue lo que más aumentó: un 3,9%, mientras que los materiales lo hicieron en un 1,5% y los gastos generales de construcción un 1,1%. (DyN-NA)
La inflación del primer mes del año, caracterizado por los altos niveles de consumo por el turismo, estuvieron por debajo de las proyecciones privadas que preveían un aumento del 1,5%. Incluso, el costo de vida de enero último fue inferior al del mismo mes de 2006 (1,3%) y de 2005 (1,5%).
La suba de precios en enero último golpeó con más fuerza a los sectores de menores recursos ya que, según los datos oficiales, la canasta básica de alimentos, que determina el nivel de indigencia pegó un salto del 2,6% y se ubicó en torno de los $ 425 para una familia tipo. Mientras que la Canasta Básica Total, que mide el nivel de pobreza, se había ubicado en $ 900,50 para una familia de cuatro miembros, según el Indec.
Más allá de los datos, la jornada tuvo un fuerte pico de tensión cuando algunas oficinas oficiales dejaron trascender que la inflación de enero era de 1,05% cuando el Indec brinda el dato con sólo un decimal; esto incrementó los nervios de los empleados que se encontraban en estado de asamblea.
La gota que colmó el vaso fue la polémica separación del cargo de la encargada de medir el IPC, Graciela Bevacqua. Esta movida se interpretó como una decisión política destinada a cambiar el número del costo de vida de enero en el Gran Buenos Aires y que se toma como referencia para los cálculos económicos del país.
Otros informes
Usualmente, el organismo estadístico distribuye sus informes a las 16. Ayer, esa difusión se realizó a partir de las 19.
Para la estadística oficial, los rubros que más aumentaron sus valores fueron alimentos y bebidas, con un alza 1,9%, esparcimiento, con un incremento de 1,8%, y atención médica y gastos de la salud, 1,5%. La planilla refleja el incremento de solo el 2,2% de aumento en el costo de “afiliación del sistema de salud”, que es la cifra de aumento de las prepagas, sin la inclusión de los copagos o de los aumentos efectivos de otras empresas, que representan subas del 20%. Por el contrario, el rubro indumentaria registró bajas de del 2,5%, entre los que se destaca una baja de 3,8% en la ropa y de 4,4% en el calzado.
Según se informó, los precios mayoristas subieron 0,3% mientras que el costo de la construcción hizo lo propio en 2,5%. En este último aspecto, la mano de obra fue lo que más aumentó: un 3,9%, mientras que los materiales lo hicieron en un 1,5% y los gastos generales de construcción un 1,1%. (DyN-NA)







