Frases que se reciclan junto con las inundaciones

Los efectos políticos que acarrean las inundaciones en Tucumán se repiten año tras año con la misma facilidad con la que las soluciones de fondo se diluyen entre promesas y compromisos incumplidos de los gobernantes de turno: en los últimos 15 años, al menos, las explicaciones oficiales referidas a las causas fueron recurrentes, al igual que la muletilla de deslindar las responsabilidades en los anteriores mandatarios.
Con frases similares, los últimos cuatro responsables del Poder Ejecutivo de la Provincia coincidieron en remarcar las falencias estructurales de la provincia, producto de una desinversión de años en materia de obras de infraestructura, como uno de los elementos determinantes a la hora de justificar el desastre que ocasionan las lluvias en el territorio provincial.
Tras el temporal del 11 de enero pasado, el actual gobernador, José Alperovich, tampoco quiso ser la excepción y responsabilizó a los anteriores mandatarios (habló de los últimos 30 años) de los daños causados. Su antecesor en el cargo, Julio Miranda, culpó al ex gobernador Antonio Domingo Bussi por la falta de realización de obras públicas de magnitud.
A su vez, el republicano cargó contra Ramón Bautista Ortega y al gobierno nacional. Pero Ortega fue el único que no culpó a su antecesor (el ex interventor Julio César Aráoz). Sí lo hizo 15 años después: tras las recientes inundaciones, cuestionó al actual mandatario provincial por la falta de previsiones oficiales.

Desbordados
Durante el gobierno de Ortega, el 13 en febrero de de 1992, la localidad de La Madrid y Medinas quedaron sumergidas bajo las aguas por los desbordes de los ríos Medinas y Marapa. En total, hubo más de 10.000 damnificados.
"En el Gobierno provincial nos sentimos desbordados ante tanta necesidad", señaló en aquella oportunidad. Quince años después, el ex senador nacional reprochó a Alperovich y esbozó una defensa de su gestión. Ennumeró, inclusive, parte del programa de trabajos realizados en distintos puntos de la provincia durante su mandato. "Si no los hubiera concretado, las desgracias habrían sido de mayor envergadura", se justificó.
El ex gobernador Bussi, tras las inundaciones ocurridas el 31 de diciembre de 1998 a raíz del desborde del río Colorado, también miró hacia atrás para encontrar responsables. "Todo esto se habría evitado si hubiéramos tenido el coraje de hacer el Canal Federal. Pero, en fin, son reglas de unos pocos que no entienden las necesidades de los muchos", aseveró.
Sus palabras determinaron la respuesta de Miranda, por entonces senador nacional. "Llama la atención que desde el Poder Ejecutivo se asegure sin fundamento técnico que la construcción del Canal Federal hubiera evitado las inundaciones. Hay también una confusión geográfica, pues nada tiene que ver la zona proyectada para el Canal Federal con el Río Colorado. Ambas zonas distan 100 kilómetros una de otra y, además, el Gobierno confunde lo que sería el acueducto con un canal de derivación o de riego. Las únicas obras que podrán evitar o paliar en gran medida las inundaciones en Tucumán son la protección integral de las cuencas, sistematizándolas con obras civiles y con una masiva forestación", había replicado el peronista.

Sin atención
Años después, ya al frente del Poder Ejecutivo y ante la contingencia de una inundación, en febrero de 2000, Miranda retomó las críticas a Bussi. "Cuando llegamos al Gobierno descubrimos que el programa Prelluvia no se había hecho con la debida atención. Ahora estamos trabajando intensamente en este plan", enfatizó.
También su vicegobernador, Sisto Terán, cargó las tintas en contra del fundador de Fuerza Republicana. "Por falta de previsión de la administración anterior, el gobierno de Miranda debió acelerar los trabajos del Plan Prelluvia. Faltan obras de desagüe en la ciudad y en el interior y la próxima semana se tomarán las previsiones que no tuvo la gestión anterior", remarcó el actual legislador.
El círculo de reproches entre los gobernantes se repite año tras año, al igual que los inconvenientes que generan las precipitaciones del período estival. "No me pueden pedir que haga en tres años lo que no se hizo en 30 años", espetó, durante este verano, el gobernador Alperovich. En el medio de esta verborragia dirigencial, los miles de damnificados tucumanos aún esperan las obras prometidas, que les permitan ahorrarse la angustia ante la llegada del verano.