"La gente no quiere ayuda sino soluciones"

“Apúntele a los zapatos”, le dice Fernando Juri Debo a la fotógrafa de LA GACETA. “Es para que se vea que también los ensucio”, ironiza el presidente subrogante de la Legislatura, completando la humorada que se veía venir, en referencia a la figura con que el gobernador, José Alperovich, refiere metafóricamente a su trabajo y sus visitas a distintos lugares de la provincia. “En casa tengo un balde con barro. Antes de salir, meto los pies ahí”, concluye, y genera la risa de los colaboradores que lo acompañan en el despacho del jefe del Poder Ejecutivo. Con el mismo tono, desprovisto de dramatismos, el peronista, interinamente a cargo de la Gobernación, efectuó un análisis crítico sobre la situación de la provincia, y sobre la labor del Ejecutivo, en la entrevista que el peronista concedió a este diario.

-¿Qué evaluación tiene de la situación de la provincia?
-La situación es realmente grave y preocupante. Uno toma real conciencia cuando habla con la gente que está desesperada, que no hay razón que pueda entender. Lo peor es que la situación podría agravarse más aún. La lluvia es persistente y los suelos están saturados de agua. Los pronósticos no son alentadores. Esta mañana hubo un corte en Arcadia. El director del Agua, Juan Sirimaldi, y el legislador Oscar Godoy viajaron para atender los problemas y gestionar que se levante la medida. Pero la gente quiere que las máquinas trabajen. Ya no quiere la ayuda inmediata, que también necesita: exige que le solucionen los problemas de raíz. Reclaman prevención.

- ¿Recuerda una situación como esta en Tucumán?
- Tal vez la sequía que tuvimos en los últimos tres años hizo que nos olvidemos de algunas desgracias de años atrás. En 1991 pasó algo similar a lo de hoy en Alberdi, La Madrid, Río Colorado y Chicligasta. En 1991 se hizo la sistematización del río Muerto, en Yerba Buena: fue la última que se practicó en la provincia.

-¿Qué debe hacer el Gobierno?
-Creo que hay que poner todos los esfuerzos para salir de la emergencia. Luego, hay que realizar tareas de prevención. Espero que lo ocurrido sirva para que no vuelva a repetirse un hecho de estas características.

- ¿Cuál es el aporte del Poder Legislativo?
-Lo que estamos haciendo, como siempre hicimos, es darle al gobernador todas las herramientas para que pueda solucionar los problemas de la provincia. Para el caso, vamos a aprobar el decreto de necesidad y urgencia (DNU) con el cual el Ejecutivo declaró la emergencia hídrica y social. Esta es, tal vez, la única vez en que se justifica que el gobernador dicte un DNU: hoy es necesario, antes no había ni necesidad ni urgencia. Hoy, rechazar este DNU sería lamentable. La oposición dice que estamos dando “superpoderes” y es cierto: el momento lo exige. No le podemos decir al Ejecutivo que haga una licitación para comprar colchones o vacunas o alimentos. Por eso creo que la Legislatura no está delegando potestades: este es un caso excepcional. Paralelamente, vamos a sancionar una ley complementaria.

- ¿En que consistirá esta ley?
- En un verdadero beneficio para el damnificado. Brindar soluciones habitacionales, asistencia alimentaria, créditos blandos de la Caja Popular de Ahorros, diferimientos impositivos en materia inmobiliaria y productiva...

- ¿Cuál es el diagnóstico que le presentaron los ministros?
-Hablé con el ministro de Salud (Juan) Manzur, quien calcula que hay 40.000 familias afectadas, lo que equivale a unas 210.000 personas, que necesitan que se les satisfagan distintas necesidades. Manzur explicaba, además, que la situación de emergencia se extenderá varios días después de que terminen las lluvias. Una enfermedad sólo se manifiesta en 45 días. Por ejemplo, si estuvieran incubándose casos de hepatitis, no podríamos conocerlos hoy.

- ¿Ya hay alguna fecha para la próxima sesión de la Cámara?
-Hablé con otros legisladores y con Fernando (Juri). Y el sentido de hacer una sesión en breve, lo que no está descartado, sería el de aprobar el DNU. Igualmente, si no lo tratamos, queda firme. Mientras tanto, ya manifestamos nuestra voluntad de aprobarlo, mediante el dictamen favorable que por unanimidad dio la comisión de Legislación Social. La idea es hacer una sesión cuando se tenga la real evaluación de los daños, para dictar una ley que solucione los problemas de los afectados.