Estofán dice que la Provincia ganará el juicio en el Ciadi

"Tenemos que ganar el proceso", dijo ayer a LA GACETA el fiscal de Estado, Antonio Estofán, al referirse al conflicto entre la Provincia y la compañía Aguas del Aconquija (ex concesionaria del servicio de agua potable y cloacas), que se dirime en el Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi). El organismo internacional tiene que fallar en la demanda que por daños y perjuicios le inició la empresa al Gobierno de Tucumán por la rescisión del contrato durante la gestión de Antonio Bussi. La firma reclamó el pago de U$S 300 millones por lucro cesante y U$S 400 millones por intereses.
Se esperaba que el Ciadi diera a conocer este mes su decisión. "No hay novedades todavía", señaló Estofán, que calculó que la resolución podría conocerse entre enero y febrero. "Creemos que tenemos que ganar el proceso, lo que no significa que la Provincia no tenga que pagar nada", añadió el funcionario.
Si bien no precisó la suma en cuestión, indicó: "es un monto bastante inferior al que ellos reclaman". "Esto dependerá de la apreciación de los integrantes del tribunal", añadió.
En agosto, Estofán confió que el Poder Ejecutivo no había hecho ninguna previsión presupuestaria en caso de que deba realizar un pago a Aguas del Aconquija.

Selección de jueces
Por otro lado, al ser consultado sobre las demandas en contra de la reforma de la Constitución, Estofán consideró que es difícil que el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) sea declarado inconstitucional por la Justicia. "De todas maneras, si así lo declaran, el gobernador (José Alperovich) seguirá con el régimen anterior para la elección de jueces", dijo.
Señaló que la integración del órgano dependerá de que haya una sentencia, por lo que estimó que "hace falta con urgencia el fallo de la Justicia".
"Puede ocurrir que el PE dicte un decreto para armar al CAM de una manera diferente, y en este caso podría actuar inmediatamente sin necesidad de esperar un fallo. Pero, por ahora, el gobernador prefiere esperar", aseveró Estofán.

Subrogancias
Respecto de si considera factible que el Ejecutivo, mediante un decreto, designe a magistrados en forma subrogante en cargos vacantes, contestó: "mi opinión es muy interesada, yo integro el Ejecutivo, pero creo que no sería conveniente llegar a este recurso".
El fiscal de Estado deslizó que en el caso que se pudiera hacer no sería saludable para la administración de la Justicia ni para la división de poderes.