El PJ se olvidó de la interna y votó unido por el presupuesto
Contando los recursos extrapresupuestarios, el PE manejará $ 4.362 millones el año próximo. El debate parlamentario careció de polémica ya que el oficialismo no contestó los cuestionamientos que planteó la oposición. El ahorro se estimó en más de $ 4 millones.
Por su parte, el Poder Judicial tiene asignados $ 129,8 millones, y la Legislatura, $ 195 millones. Tras la sesión, algunos opositores cuestionaron que el dictamen que se votó en el recinto no haya incluido de manera separada y explícita,cuál era el total de recursos asignados a estos dos poderes.
"El camino de los dineros públicos, así, parece una trampa. Un laberinto que promueve sospechas", se lamentó Danesi. "No apoyé el Presupuesto 2007 porque no puedo votar lo que no conozco. Pero por primera vez me opongo a algo que ignoro", ironizó Sangenis. El resto de los ingresos será afectado al Poder Ejecutivo y a los entes descentralizados y autárquicos. El ahorro calculado es de poco más $ 4 millones, porque los gastos ascenderán a $ 3.504 millones. Sumados los aportes especiales de la Nación, la Provincia manejará $ 4.362 millones en el próximo ejercicio. El grueso de las partidas (casi $ 1.800 millones) se destinará a los sueldos de los 53.331 estatales.
No hubo polémica en el debate, porque el oficialismo no refutó las críticas opositoras. Por el contrario, el presidente de la comisión de Hacienda, Fernando Juri Debo (único orador por el PJ), reconoció que compartía muchas objeciones.
Los cuestionamientos opositores se focalizaron en la labor del Ejecutivo, principalmente en lo que denominaron ocultamiento de datos, cálculos de ingresos por debajo de la recaudación real y falta de información sobre las partidas de 2007.
- FERNANDO JURI DEBO (justicialismo): "Se aplica un nuevo sistema contable, luego de 24 años de vigencia del anterior. Tucumán fue elegida por la Nación para hacer la prueba piloto de implementación de este régimen, que mejora el sistema de cálculo y lo adecua con la Ley de Administración Financiera. Así se unifican los sistemas vigentes y habrá un solo proceso contable integral, con un trámite más simple y más rápido, con libramientos por cada servicio administrativo financiero, y con todo informatizado e interconectado mediante la instalación de antenas especiales".
- JURI DEBO (unico orador por el PJ): "En el dictamen de comisión fueron respetadas las cifras totales enviadas por el Poder Ejecutivo, aceptando al centavo todas las cuentas de ingreso y gastos totales, porque estaban consensuadas con la Nación. También fueron atendidos todos los pedidos especiales del Gobierno... Se permiten los cambios de partidas en ciertos temas concretos, como transferencias para compensar fondos. Se dispuso, además, darle al Gobierno hasta 90 días para que remita un proyecto de ley complementaria a fin de definir la nomenclatura de las partidas. Así se respeta el área de incumbencia de cada poder del Estado".
- JOSE COSTANZO (Fuerza Republicana): "Por una cuestión conceptual, desde mi época de concejal los apruebo, porque son una herramienta para una gestión de Gobierno, pero observamos un excesivo gasto para la Secretaría de Coordinación con Municipios y Comunas, y para la Secretaría General de la Gobernación. E instamos a que mañana comience la labor de la comisión revisora de las cuentas del Estado, para que la Legislatura controle la ejecución presupuestaria".
- JURI DEBO: "El aumento presupuestario para 2007 fue calculado sobre la base de lo efectivamente gastado por el Estado durante 2006 (superior a lo aprobado por mayores ingresos fiscales) con un incremento del 13%, que equivale a la expectativa plasmada por la Nación".
- ALEJANDRO SANGENIS (MP3): "Hay una subestimación de los ingresos que tendrá la Provincia y casi $ 853 millones de fondos extrapresupuestarios, que no conocíamos, así como tampoco sabemos dónde están los ahorros del Estado. No tenemos las cifras exactas del proyecto y faltan datos de una masa dineraria muy sospechosa, dentro de la cual están los fondos de las comunas rurales,de Canal 10 y de la Sociedad Aguas del Tucumán (se detuvo en muchos detalles de su manejo financiero interno), entre otros".
- CARLOS CANEVARO (Fuerza Republicana): "El 31 de octubre ingresó el proyecto del Poder Ejecutivo a la Cámara, pero los legisladores sólo hoy tenemos copia de este documento. No puedo aprobarlo, como lo hice en los otros tres años anteriores, porque no pude estudiarlo concienzudamente, pese a mis reiterados pedidos".
- PEDRO STORDEUR (Recrear): "Este Gobierno se destaca por el manejo discrecional de los fondos públicos, hecho que posibilita la aparición de situaciones que son injustificables, como la creación de fondos fiduciarios, que no son controlados por el Tribunal de Cuentas de la Provincia ni por la Legislatura. Por ello, no sabemos cuál es el monto que se maneja ni el destino que se les da a esos recursos".
- JOSE CANO (UCR): "Este Presupuesto no tiene comparación con los de años anteriores; casi se quintuplicó, y se podía avanzar para concretar las reformas estructurales. Pero no vemos que se vayan a plasmar en la realidad los objetivos que buscamos, que siguen siendo una utopía, así como la mejora en la calidad de vida de la gente".
- RODOLFO DANESI (Ciudadanos Independientes): "El Presupuesto 2007 esconde la realidad financiera de la Provincia. El Gobierno esconde los recursos que recibe de la Nación y los deriva en partidas que no responden a la transparencia que debe tener la cosa pública".
