Burbujas

Esta noche tal vez sea necesario desear que los responsables de Tucumán se miren menos los ombligos propios. Por Federico van Mameren, Secretario de Redacción.

Por Redacción Política 24 Diciembre 2006
Da la sensación de que en noches como las de hoy todos aflojan sus tensiones y hasta abuenan el corazón con la ilusión de un amanecer distinto. En Tucumán, los nubarrones no dejan ver el cielo despejado. El gobernador José Alperovich y el vice, Fernando Juri, están muy preocupados en mirarse, en medirse, en pelearse.
Tanto el "general" como el "eternamente engelado" han perdido la mirada periférica que les exige la trascendental función que el pueblo les dio.
A diario, aparecen señales que para ellos pasan inadvertidas.
Les cuesta comprender que los semáforos, que se han hecho para dar seguridad al tránsito, son una trampa para los automovilistas. Los asaltos y arrebatos aparecen con mayor frecuencia.
Debe ser muy complicado para ellos ver también que en el último tiempo se ha incrementado la cantidad de suicidios de jóvenes.
Termina otro año más y Tucumán no tendrá el Centro de Conferencias que negoció a cambio de darles a los tucumanos más problemas, autorizando que se instalen más maquinitas de juego. Mientras tanto, Salta ya tiene listo un fuerte emprendimiento para hacer grandes congresos.
Algo le pasa al binomio gubernamental, que está impedido de darse cuenta de lo que padecen miles de tucumanos.

Ni juego, ni joven, ni nada
En la Legislatura de Juri imaginaron dos proyectos: uno preveía que se reduzca el horario de funcionamiento de las maquinitas. Los propietarios de estas salas no sólo mantienen abiertos todo el día sus locales, sino que también crean un clima especial en el interior para que siempre parezca que se está jugando en una noche sin final. El otro proyecto era levantar el horario de cierre de los boliches, que actualmente se fijó a las 4 AM. Esa restricción fue una de las grandes soluciones después de la muerte de Paulina Lebbos, cuyo asesinato aún está en las tinieblas más espantosas de la vida tucumana.
En realidad, los dos proyectos no eran impulsados por las necesidades de una sociedad alterada y violentada. Era una pelea entre Alperovich y Juri. Lo grave es que están de rehenes los padres y los jóvenes, y los ludópatas, que no pueden controlar sus tentaciones y suelen terminar con los bolsillos vacíos y el futuro embargado.
Nada de esto importó esta semana. "Pobres padres que no saben por dónde andan sus hijos". "Pobres empresarios de la noche, a los que les cambiaron las reglas". "Ahora los padres van a sufrir más porque los chicos hacen fiestas privadas o se van a Santiago con los riesgos que ello implica". Frases. Sólo frases que esconden la intención final.
Ningún legislador ni funcionario mostró estadísticas serias de cómo cambió la noche. No se analizaron ni los comportamientos ante el alcohol ni la droga. Los verdaderos problemas quedan diluidos en los discursos.
Tampoco nadie propuso "hagamos un estudio serio y actuemos en consecuencia".
Con el horario de los locales de juego pasó lo mismo. No hay investigaciones, ni mucho menos. Eso sí, durante la semana se vio a algunos propietarios de "maquinitas" dando vueltas por la Cámara y los representantes del pueblo resolvieron no tratar la restricción de tiempo para jugar.
Da la sensación de que a los gobernantes no les está preocupando la balanza del bien o del mal.
La experiencia que se vivió con la prohibición de fumar es un ejemplo llamativo. En nombre de la salud todos se rasgan las vestiduras y les exigen cumplimiento a comerciantes y a fumadores; sin embargo, las autoridades viven violando esas normas, sin multas, reclamos, ni nada.

Del dicho al hecho
Los informes que se conocieron sobre la cuenta de inversión generaron dudas sobre el manejo y sobre las rendiciones de cuentas del Ejecutivo. Todo derivó en la creación de una comisión para que se investiguen las finanzas. El gobernador se cansó de repetir que no le importaba que lo investiguen. Al contrario, despotricaba advirtiendo que todo eran amenazas legislativas, que no había interés de revisar esas cuentas. Insistió muchas veces en que quería que lo investiguen. Una vez que la comisión estuvo creada, fue uno de sus propios legisladores, de esos que funcionan a control remoto en la Legislatura, quien puso el grito en el cielo y trabó la posibilidad de que empiece a funcionar la comisión que se creó especialmente para analizar el manejo de los fondos por parte del Gobierno.

Oportunidad única
El manejo de dinero que tiene este Gobierno es único. Jamás Tucumán tuvo una oportunidad como la que se le presenta. Pero la abundancia puede convertir en sibarita a más de uno. El Presupuesto 2007 que se prevé para el año electoral es poco menos que escandaloso.
A fines de la década del 80 aprobar un presupuesto era un chiste; por lo general, era como una rendición de cuentas que se sancionaba luego de que había transcurrido el año. Todo estaba pulverizado por la inflación.
Luego, en los 90, ingresó el concepto de que el presupuesto debía tener todas las cuentas públicas y se hizo más prolijo su tratamiento, salvo algunas trampitas, como las cuentas extrapresupuestarias.
Así, más de un político o de un gobierno engordó a través de esos fondos especiales.
Ahora no sólo quedó abierta aquella puerta; también aparecieron los fondos fiduciarios. En ellos el Estado deposita dineros de los tucumanos y su administración queda delegada a un tercero que, incluso, se rige por el derecho privado y no por el público. Es decir que en momentos en los que hay más dinero, es menor la transparencia de su manejo. Precisamente, los fondos fiduciarios de los que tanto hace gala el Poder Ejecutivo y donde figurarían ahorros, no aparecen en el Presupuesto. Cabe recordar que se trata del ahorro de todos los tucumanos; no de Alperovich, ni de Juri.
Seguramente, hará falta la intervención de expertos para interpretar cómo es que en estos tiempos de abundancia, en los que los ingresos (entre los destinados a obras que vienen de la Nación y los propios) suman más de 4.400 millones de pesos y el superávit llega apenas a los 4 millones de pesos, ¿por qué la deuda pública sigue creciendo y llegó a 3.778 millones? Cuando asumió esta gestión estaba en 2.916 millones de pesos, según el Tribunal de Cuentas. ¿Qué justifica que siga la emergencia económica? ¿Por qué se sigue pagando el 20 por ciento del salario con vales alimentarios? Si estamos bien, ¿por qué van mal estas cosas?
No sólo el Poder Ejecutivo tiene partidas que se escurren y montos que ya parecen inmanejables para el ciudadano común. El Poder Legislativo carga un triste récord. Su Presupuesto llega a los 195 millones de pesos para el año que viene.
El manejo de los números en la Provincia puede convertirse en un gran escándalo sin las instituciones no cumplen con sus roles, más allá de lo que Alperovich o Juri ordenen.
Los principales hombres que deberían poner freno a este desmadre ni siquiera se hablan. Cada uno acopia fondos para pelearse el año que viene. Y están tan preocupados en eso, que se les escurren de las manos cuestiones sociales que exigen atención, como el juego, la droga y los suicidios a cuentagotas.
La serenidad, la paciencia, el respeto y la confianza son virtudes de los estadistas. En Tucumán brillan por su ausencia.
Tal vez esas sean algunas de las cosas que la ciudadanía deberá pedir esta noche en algunos de los brindis. Son demasiados riesgos los que se corren. Y si no predomina la cordura, los próximos brindis pueden venir sin burbujas.



Tamaño texto
Comentarios